Дело № 2а-3236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Хижняк Н.Б. 

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5677,65 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом:

- квартира площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- права и иное имущество для деятельности площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- здания, строения, сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика соответствующую сумму налогов и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в размере 5436 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по налогам исчислены пени в сумме 241,65 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ ###, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности. 

Налогоплательщик указанные требования в установленный срок не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил платежное поручение об оплате налога на имущество физических лиц в размере 5436 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Статьей 2 Закона РФ № 2003-1 от 19.12.1991г. установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В силу п.4 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 19.12.1991г. органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической организации, обязаны ежегодно, до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. 

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по данным ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом:

- квартира площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу Октябрьский пр-т, 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- права и иное имущество для деятельности площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- здания, строения, сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### по адресу 

<

...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с налоговым уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц за 2015 г. составила 5436 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2015г. и в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ истцом по указанной задолженности выставлено и направлено в адрес ФИО1 требование ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате суммы налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 5436 руб. 00 коп., пени за 2016 год в сумме 241 руб. 65 коп. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в сумме 5436 руб. 00 коп. и пени в сумме 241 руб. 65 коп. мировым судьей судебного участка № ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. 

Частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлено платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 5436 руб. по реквизитам, указанным в налоговом уведомлении ###. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Таким образом, ответчиком обязанность по уплате налогов и пени за 2015 г. исполнена в установленный срок, оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика не имеется. 

Следовательно, у административного истца не возникло правовых оснований для предъявления ФИО1 требования об уплате задолженности по пени за 2016 год в размере 241,65 руб. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5677 руб. 65 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г.

Судья Н.Б. Хижняк