Дело №2-1412/2023

39RS0010-01-2023-001128-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 25 июля 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Герасимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65659,42 руб., складывающуюся из следующего:

- 53659,42 руб. - проценты за пользованием займом, начисленные по ставке 56,5% годовых;

- 12 000 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых.

В обоснование исковых требований ООО МКК «СКБ-финанс» указало, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «СКБ-финанс» выдало ФИО1 займ в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ с уплатой процентов по ставке 56,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств с части возврата займа и уплаты процентов, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 106482,47 руб. В связи с погашением основного долга ДД.ММ.ГГ истец производил начисление процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков платежей, размер которых составил 65659,42 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ООО МКК «СКБ-финанс», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В этой связи суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «СКБ-финанс» предоставило ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ дней, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 56,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий и графиком платежей предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в размере 5800 руб. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства в части возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по предусмотренным договором займа платежам.

ДД.ММ.ГГ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 106482,47 руб., из которых 84634,10 руб. – основной долг, 21843,37 руб. – проценты.

Из материалов дела следует, что денежные средства по указанному судебном приказу были взысканы с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом начислены проценты на невозвращенную сумму основного долга и пени за несвоевременный возврат суммы долга по ставке 20% годовых.

Согласно представленному расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по процентам составляет 53659,42 руб., по пени - 28312,13 руб. (л.д. 14).

При этом размер пени истцом самостоятельно уменьшен до 12000 руб.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

Размер начисленных процентов и неустоек, начисленных за период с ДД.ММ.ГГ (дата заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГ не превышает полуторакратный размер суммы основного долга. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65659,42 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО МКК «СКБ-финанс» подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ООО МКК «СКБ-финанс» была уплачена государственная пошлина в размере 2170 руб., рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере 65659,42 руб. 

Поскольку исковые требования ООО МКК «СКБ-финанс» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СКБ-финанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ ОВМ ОМВД Гурьевского района, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620014, 

<

...>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65659,42 руб., складывающуюся из следующего:

- 53659,42 руб. - проценты за пользованием займом, начисленные по ставке 56,5% годовых;

- 12 000 руб. – пени, начисленные на сумму просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 2170 руб.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.08.2023 г.

Судья Тарасенко М.С.