Материл № 5-966/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный зам. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей, сортировщицей на Почте России, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 июля 2017 года в 11 часов 00 минут находилась в торговом зале магазина «Атак», расположенного по адресу: 

<

...>, путем открытого доступа совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: голени бескостная стоимость. 187 руб. 16 коп., окорочек без кости стоимостью 184 руб. 27 коп., Котани Мельница 4 перца стоимостью 190 руб. 70 коп.., чем причинила материальный ущерб ООО «Атак» на сумму 562 руб. 13 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину признает.

Представитель потерпевшего ООО «Атак», надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 07.07.2017, из которого следует, что ФИО1 07 июля 2017 года в 11 часов 00 минут находилась в торговом зале магазина «Атак», расположенного по адресу: 

<

...>, путем открытого доступа совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: голень бескостная стоимость. 187 руб. 16 коп., окорочек без кости стоимостью 184 руб. 27 коп., котани мельница 4 перца стоимостью 190 руб. 70 коп.., чем причинила материальный ущерб ООО «Атак» на сумму 562 руб. 13 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.07.2017;

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Атак» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 07 июля 2017 года, находясь в магазине «Атак», пыталось похитить имущество, а именно: голень бескостная, окорочек без кости, котани мельница 4 перца; 

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 562 руб. 13 коп;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 07.07.2017 в 11 часов 10 минут была доставлена в дежурную часть ФИО1;

-объяснениями ФИО1 от 07.07.2017 года, согласно которым 07 июля 2017 года она пришла в магазин «Атак», где в торговом зале взяла корзину для покупок, в которую положила сковороду, батон, кошачий корм, чеснок, затем взяла голень, окорочек, мельницу, и положила их в сумку. На кассе оплатила только товары, которые были в корзине. На выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны.

Протокол об административном правонарушении от 07.07.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, ее возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 1881169004006000140; 

УИН: 18880469172655732646.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше