Дело № 2-1121/2024 УИД 22RS0067-01-2024-001275-61

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 апреля 2024 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи: Гладышевой Э.А.

при секретаре Демьяновской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России, в размере 66 442,28 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 проходила службу на различных должностях в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ замещала должность полицейского взвода № роты № отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Барнаулу, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому сотрудник обязалась получить по заочной форме образование в Барнаульском юридическом институте МВД России (п. 1.1), срок обучения 6 лет (п.1.1.1), стоимость обучения 102 820, 00 руб. (п. 1.1.2).

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения, ответчик приняла на себя обязательство продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет по окончании обучения.

Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения ответчик обязалась возместить затраты на обучение в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2, либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно диплому специалиста № № ответчик освоила программу по специальности 40.05.02. Правоохранительная деятельность, решением государственной экзаменационной комиссии ей присвоена квалификация юрист.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить ее из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

на основании приказа У МВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службе с Ответчиком расторгнут контракт, и она уволена со службы из органов внутренних дел.

Согласно представленному экономистом ФЭО БЮИ МВД России подробному расчету средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в БЮИ МВД России, подлежащих включению в контракт на 2015/2016 учебный год, по заочной форме обучения со сроком обучения 6 лет составляет 102 820 рублей.

Таким образом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, окончившей БЮИ МВД России, составляет 66442 рубля 28 копеек.

между УМВД России по г. Барнаулу и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России.

Согласно Соглашению ответчик обязалась осуществить возмещение затрат на обучение в размере 66442 рублей 28 копеек в течение 36 месяцев согласно прилагаемому графику.

В соответствии с п. 2 Соглашения ответчик обязалась перечислять денежных средства в счет возмещения затрат ежемесячно с 1 по 30 число соответствующего отчетного месяца, начиная с мая 2023 года.

Ежемесячный платеж согласно графику возмещения затрат на обучение составляет 1840 рублей.

Однако, начиная с момента заключения Соглашения, ни одного платежа в счет возмещения затрат на обучение от ответчика до настоящего не поступило. На текущий момент задолженность составляет 66442 рубля 28 копеек.

в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по соглашению, однако, до настоящего времени какие- либо денежные средства в адрес УМВД России по г. Барнаулу не поступали.

Таким образом, у УМВД России по г. Барнаулу возникло право требования к ФИО1 возмещения затрат на обучение в полном объеме, согласно Соглашению в размере 66 442 рублей 28 копеек.

Представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, приведя те же доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 проходила службу на различных должностях в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ замещала должность полицейского взвода № роты № отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Барнаулу, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому сотрудник обязалась получить по заочной форме образование в Барнаульском юридическом институте МВД России (п. 1.1), срок обучения 6 лет (п.1.1.1), стоимость обучения 102 820, 00 руб. (п. 1.1.2).

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения, ответчик приняла на себя обязательство продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет по окончании обучения.

Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения ответчик обязалась возместить затраты на обучение в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2, либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик освоила программу по специальности 40.05.02. Правоохранительная деятельность, решением государственной экзаменационной комиссии ей присвоена квалификация юрист, что подтверждается дипломом специалиста №

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить ее из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

Приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службе с Ответчиком расторгнут контракт, и она уволена со службы из органов внутренних дел.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Кроме того, ч.14 ст.76 Закона о службе, установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2. 5, 6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе период обучения в образовательной организации высшего образования федерального исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с ч.14 ст. 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. 

В соответствии с п. 3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении в профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № затраты на обучения определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. 

Согласно расчету ФЭО БЮИ МВД России средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в БЮИ МВД России, подлежащих включению в контракт на 2015/2016 учебный год, по заочной форме обучения со сроком обучения 5 лет составляет 102 820 руб. 

В соответствии с п.п. «б» п. 12 Правил возмещения размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, - по формуле:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мел - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дел - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Таким образом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, окончившей БЮИ МВД России, составляет (5-1-9/12-7/365)х(102820/5)= 66 442 рубля 28 копеек.

В соответствии с п.5 Правил возмещения сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД России по г. Барнаулу ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России. 

Согласно соглашению ФИО2 обязалась перечислять денежные средства в счет возмещения затрат ежемесячно с 1 по 30 число соответствующего отчетного месяца. 

Ежемесячный платеж согласно графику возмещения затрат на обучения составляет 1 870 руб.

Согласно п. 3 Соглашения в случае если ответчик более двух раз подряд по истечении установленного настоящим соглашением срока не вносит сумму возмещения затрат на обучение, взыскание задолженности производится в судебном порядке.

Обязательства по заключенному Соглашению между УМВД России по г. Барнаулу и ФИО2 были нарушены, а именно, начиная с момента заключения Соглашения, ни одного платежа в счет возмещения затрат на обучение от ответчика до настоящего не поступило.

Обучение ответчика в Барнаульском юридическом институте МВД России фактически свидетельствует о наличии заключенного соглашения об обучении за счет средств работодателя, в результате которого ФИО2 добровольно приняла на себя обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел, направившем на ее обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения.

Поскольку требования законодательства, а также Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком соблюдены не были, сумма средств федерального бюджета на обучение ФИО2 в размере 66 442, 28 руб. подлежит возмещению МВД России. 

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

В силу п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 193,27 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (ИНН 

<

***>) сумму денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере 66 442 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок два) руб. 28 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Барнаула государственную пошлину в размере 2 193,27 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.А. Гладышева