УИД 22RS0022-01-2023-000351-61 Дело № 1-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зональное

11 августа 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Щегловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвоката Драница Е.В., адвоката Белькевич М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, несудимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах.

18 мая 2023 года около 17.00 часов в с.Троицкое Троицкого района Алтайского края ФИО2 предложил ФИО1 совместно совершить незаконный вылов рыбы. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20.00 часов 18 мая 2023 года до 03.30 часов 19 мая 2023 года, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, прибыли на участок местности, расположенный на берегу озера «Захарьевское» на расстоянии около 4,2 км от с.Буланиха Зонального района Алтайского края. Распределив роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 приготовили сети из мононити, являющиеся запрещенным орудием лова и орудием массового истребления животного мира, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.26.2, п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 №646, установили 8 сетей из мононити и осуществили незаконный вылов рыбы «серебряный карась» (134 экземпляра), в результате чего причинили ущерб водным биологическим ресурсам, размер которого в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 №1321, составляет 67000 рублей.

В судебном заседании стороной защиты был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела с применением к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1, ФИО2 впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимые полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, перечислив денежные средства в сумме 67000 руб. на соответствующий счет, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.

ФИО1, ФИО2 выразили свое согласие с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию.

Согласно положениям ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

По данному уголовному делу имеются вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району: 8 рыболовных сетей из мононити, изъятые при осмотре места происшествия у подсудимых; лодка ПВХ «Аква 2800», также изъятая у ФИО1 при осмотре места происшествия. Учитывая, что подсудимыми непосредственно использовались при совершении преступления сети, отнесенные к запрещенным орудиям лова, они подлежат уничтожению. Лодка подлежит возвращению законному владельцу. 

Поскольку ФИО1, ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.254,256,446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере пятнадцать тысяч рублей, подлежащий уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере пятнадцать тысяч рублей, подлежащий уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 рыболовных сетей из мононити, хранящихся в ОМВД России по Зональному району, уничтожить; лодку ПВХ «Аква 2800», хранящуюся в ОМВД России по Зональному району, передать ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья В.Н. Зенченко