№1-398/2023 УИД48RS0002-01-2023-003664-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 28 сентября 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи - Щедриновой Н.И., с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Анучина С.И., подсудимой ФИО, ее защитника – адвокат Ланина Д.В., потерпевшей ФИО1, ее представителя - адвоката Кузнецова А.С., при секретаре Маклаковой Д.И., помощнике судьи Фидеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

данные изъяты> обвиняемой в причастности к преступлению, предусмотренному ст.114 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело прокурором Октябрьского района г.Липецка направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Липецка. Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что ФИО предъявлено обвинение в причастности к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью человека при превышении пределов необходимой обороны.

Из постановлений о предъявлении обвинения, равно как из обвинительного заключения усматривается, что место совершения указанного преступления указан адрес: №,, т.е. территория, подсудная мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Липецка.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Вместе с тем, согласно требованиям ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, подсудны мировому судье. Преступление, в причастности к которому обвиняется ФИО, относится к таковым. 

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии со ст.36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются.

В связи с чем перед участниками процесса судом инициирован вопрос о направлении настоящего уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности мировом судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Липецка, возражений против чего от участников процесса не последовало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, относящиеся к данному вопросу, суд, в силу ст.34 ч.2 УПК РФ, полагает в с связи с изложенным о необходимости направления указанного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Липецка, юрисдикция которого распространяется на то место, где согласно предъявленному обвинению имело место инкриминированное подсудимой преступление, где возможно по существу рассмотрение ходатайств стороны защиты, в т.ч. о возможности прекращения уголовного дела и преследования по указанным подсудимой основаниям.

Меру пресечения ФИО, с учетом данных о её личности, отсутствия сведений о нарушении её условий, наличия постоянного места жительства и работы, отсутствия судимости, суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до разрешения этого вопроса мировым судьей.

Судьба вещественных доказательства также подлежит разрешению мировым судьей при рассмотрении указанного дела. Иных ходатайств, заявлений от участников процесса не последовало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 32, 34, 36, 256 УПК РФ,

постановил:

направить уголовное дело в отношении в отношении ФИО, обвиняемой по ст.114 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Липецка. Меру пресечения ФИО оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащее поведении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский райсуд г.Липецка в течение 15 суток.

Председательствующий-судья Н.И. Щедринова