04RS0018-01-2025-007314-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., с участием прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5652/2025 по исковому заявлению ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» к ФИО1 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, главный врач ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» ФИО2 просит признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением-комнатой по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1 из данного служебного помещения.

Требования мотивированы тем, что трехкомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 87,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> закреплена за ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» на праве оперативного управления, на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия № от 14.12.2017. 23.05.2005 на основании приказа №А ФИО1 принят на работу в должности врача-хирурга в детское хирургическое отделение ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова». 16.10.2013 в связи с отсутствием у ФИО1 собственного жилья заселен в служебное жилое помещение, в комнату в трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. 02.11.2018 ФИО1 прекратил трудовые отношения в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова». 22.10.2025 ФИО1 направлена претензия №, однако до настоящего времени ФИО1 служебную комнату не освободил, с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования полностью поддержал, указывая, что в спорное жилое помещение ФИО1 был вселен с согласия руководства с 2013 г., продолжает занимать жилье, хотя с 02.11.2018 он не работает в учреждении, по сведениям соседей в квартире появляется иногда его супруга, сам ФИО1 и его члены семьи постоянно в спорном жилье не проживают. До подачи искового заявления главный врач разговаривал с ним, устно обратился к нему с просьбой освободить помещение, так как некуда вселять молодых специалистов, однако он заявил, что будет обращаться в суд с заявлением о приватизации жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Прокурор Цыренова А.А. полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению, имеются основания для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного Кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Установлено, что трехкомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 87,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> закреплена за ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» на праве оперативного управления, на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия № от 14.12.2017 и передаточного акта № от 14.12.2017.

23.05.2005 на основании приказа №к ФИО1 принят на работу в должности врача-хирурга в детское хирургическое отделение ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова».

16.10.2013 в связи с отсутствием у ФИО1 собственного жилья заселен в служебное жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с 16.10.2013.

02.11.2018 ФИО1 прекратил трудовые отношения в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова», что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником №/лс.

22.10.2025 ФИО1 направлена претензия №, однако до настоящего времени ФИО1 служебную комнату не освободил, с регистрационного учета не снялся.

Судом установлено, что ответчик, прекратил трудовые отношения с ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова», тем самым утратил право проживания в комнате по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного Кодекса.

Частью 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости, инвалиды 1 и 2 группы, инвалидность которых наступила по вине работодателя либо вследствие профессионального заболевания.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Из материалов дела видно, что спорная квартира является служебной, ФИО1 которому квартира была предоставлена для временного проживания на период трудовых отношений как работнику ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» прекратил трудовые отношения с медицинским учреждением, обстоятельств, препятствующих их выселению без предоставления другого жилого помещения, судом не установлено, в связи с чем жилое помещение подлежит освобождению.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В. В. Ангапова» удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №) утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №) из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026.

Судья: C.Б. Лубсанова