№ 5-76/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 г. город Красноярск

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Захаровой О.З., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю ...

ФИО2, родившегося ...... в городе 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 31 октября 2018 года в 21 час 30 минут в районе дома №80 по улице Мира в городе Красноярске в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ...., в состоянии опьянения.

ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам:

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТФ № 865682 от 31 октября 2018 г. ФИО2 в 21 час 30 минут тех же суток в районе дома №80 по улице Мира в городе Красноярске, в нарушение пункта 2.7 Правил, управлял автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ..... в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом 24 КБ №106316 от 31 октября 2018 г. ФИО2 в 22 часа этих же суток, при наличии у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 488490 от 31 октября 2018 г. усматривается, что в этот же день в 22 часа 07 минут ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО2, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,87 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО2, следует признать правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что Болсуновский находился в состоянии опьянения, при этом инспектор действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Оценивая вышеизложенные доказательства, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать, что он за время прохождения военной службы был награжден государственными наградами Российской Федерации: медалью «За отличие в охране общественного порядка», медалью «За отвагу» и медалью «Суворова», а также раскаялся в содеянном.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК ГУВД Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя – отделение Красноярска, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, УИН .................... Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1