№

26RS0№-№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

данные изъяты> края в составе: 

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зотовой О.Б.,

с участием:

представителей истца - Управления труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края ФИО6, ФИО7

ответчика ФИО4 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края обратилось в суд с иском к ФИО4, указав следующее, что ФИО4 состоит на учёте управлении и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребёнка и (или) последующих детей до достижения ребёнком возраста трёх лет, в соответствии с постановлением Губернатора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно подпункту 7 пункта 15 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты в случае переезда родителя (родителей) и (или) ребёнка за пределы 

<

данные изъяты> края и снятии с регистрационного учёта в 

<

данные изъяты> край выплата назначенной ежемесячной выплаты прекращается.

Согласно пункту 17 Порядка при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, её выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Получатели обязаны извещать уполномоченный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, в месячный срок со дня их наступления (пункт 16 Порядка).

При обращении ФИО8 на ежемесячную денежную выплату от трёх до семи лет включительно, управлением было обнаружено, что супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учёта в 

<

данные изъяты> крае ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты на третьего ребёнка у ФИО4 прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 своевременно не уведомила управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 93 255 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО4 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на третьего ребёнка и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 255,00 рублей, с последующим зачислением на расчетный счет управления труда и социальной защити населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края для возврата средств в Министерство труда и социальной защиты населения 

<

данные изъяты> края.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО9 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснив при этом, что в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории 

<

данные изъяты> края и в соответствии с постановлением Губернатора 

<

данные изъяты> № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории 

<

данные изъяты> края" от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была продлена автоматически выплата и поэтому документы в ДД.ММ.ГГГГ году от ФИО4 не требовали, именно она должна была поставить в известность управление о том, что у неё отпали основания для получения данной выплаты.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что у нее сложились напряженные отношения с супругом, он периодически живет с семьей в 

<

адрес> и ей не было известно о том, что он снимался с регистрационного учета в 

<

данные изъяты> крае, считает, что не должна нести материальную ответственность за это, т.к. сама не работает.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала заявление в Управление труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

данные изъяты> края о назначении ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Постановлением Губернатора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 606 «О мерах по реализации демографической политики в РФ».

При подаче заявления ФИО4 была предупреждена лично о необходимости извещения УТСЗН о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление (прекращение) выплаты ежемесячной денежной выплаты в месячный срок. При обнаружении переплаты по её вине или в случае счётной ошибки ФИО4 обязалась возместить излишне выплаченные суммы в полном объёме, о чём собственноручно расписалась.

Порядок назначения и выплаты ЕДВ на третьего или последующего ребенка, назначаемую в соответствии с постановлением Губернатора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» на территории 

<

данные изъяты> края урегулирован Порядком назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения у них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей, до достижением ребенка возраста трех лет, в 

<

данные изъяты> крае, утвержденным постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 32 Порядка в случае переезда родителя (родителей) и (или) ребенка (детей) за пределы 

<

данные изъяты> края и снятия с регистрационного учета в 

<

данные изъяты> крае выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты третьего ребенка или последующих детей прекращается.

Согласно п. 33 Порядка получатель обязан извещать орган социальной защиты края о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, указанных в пункте 32 настоящего Порядка, в месячный срок со дня их наступления, за исключением подпунктов "2", "12" и "14" пункта 32 настоящего Порядка.

Орган социальной защиты края при получении документа (сведений), подтверждающего (подтверждающих) одно из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, указанного (указанных) в пункте 32 настоящего Порядка, прекращает выплату ежемесячной денежной выплаты и в течение 2 рабочих дней со дня прекращения ежемесячной денежной выплаты уведомляет об этом получателя.

При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, указанных в пункте 32 настоящего Порядка (за исключением подпункта "14" пункта 32 настоящего Порядка), ее выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п. 34 Порядка).

При подаче заявления супруг ответчицы ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта ФИО3

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена ежемесячная денежная выплата на третьего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО4 содержит напоминание об обязанности своевременного извещения истца о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты, в месячный срок со дня их наступления.

Факт снятия с регистрационного учета по месту жительства в 

<

данные изъяты> крае и регистрацией ФИО3 на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждён копией паспорта ФИО3, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. 

Из изученных судом доказательств, следует, что ФИО4 своевременно не уведомила управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ЕДВ на третьего или последующего ребенка, на основании чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 93255 рублей.

В соответствии с п.35 вышеуказанного Порядка, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты подлежат удержанию с получателя в том случае, если такая переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения и получения ежемесячной денежной выплаты). Возврат излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты производится получателем добровольно или взыскивается в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа социальной защиты края, назначившего ежемесячную денежную выплату, удержанию не подлежат, за исключением счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

В постановлении от 22 июня 2017 г. N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет в том числе оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей, совершения ошибок, разумности и осмотрительности в реализации ими своих правомочий.

Только в случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение мер социальной поддержки, в данном случае единовременной денежной выплаты, без установленных законом оснований, с него как с лица, получившего и пользовавшегося единовременной денежной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты подлежит взысканию по правилам статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение при установлении отсутствия недобросовестных действий работников истца.

Ответчик ФИО4 была ознакомлена с суммами, являющимися неправомерно произведенной выплатой, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о ее согласии погашения образовавшейся переплаты, данный расчет ею не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было достоверно установлен тот факт, что ФИО4 незаконно получала ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная выплата сложилась по вине получателя социальных выплат, а потому подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец как государственный орган освобожден от ее уплаты по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истца, так и в качестве ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Буденновского муниципального округа 

<

данные изъяты> края в размере 2 998 рублей, что соответствует положениям ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, 

<

данные изъяты>) в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края (ИНН № КПП № ОКТМО №) излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 255 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в бюджет 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края (ИНН № КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 2 998 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> краевой суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Казанаева