ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда 09 января 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным санитарным врачом в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах ФИО1 в Тавдинский районный суд Свердловской области был направлен для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. 

Из материалов дела установлено, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

В соответствии с требованиями п. 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела.

При изучении представленных материалов административного дела установлено неправильное оформление материалов дела в части направления дела с нарушением правил подведомственности, в связи с чем, материал подлежит возвращению в орган, его направивший, для решения вопроса о направлении его по подведомственности в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Территориальный отдел в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.С. Федотова