Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-001242-70

Дело № 5-187/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 до 23:25, находясь в 

<

адрес> г. Сосногорска РК, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей о выходе из квартиры, в которой не зарегистрирован. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, был предупреждён о возможном применении физической силы и специальных средств, несмотря на это забежал в ванную комнату, начал упираться ногами и руками в дверной проём, хвататься за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в 22:37 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Сосногорску обратилась ФИО6, которая указала, что не может попасть домой по адресу: РК, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку сожитель не пускает ее. Для поверки указанного сообщения был направлен участковый уполномоченный ФИО7

Прибыв по указанному выше адресу, сотрудником полиции в квартире был установлен ФИО1, который вёл себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт. Учитывая данные обстоятельства, ФИО2 было написано заявление, в котором она просила выпроводить из квартиры ФИО1 во избежание дальнейшего развития конфликта, а также в связи с тем, что по данному адресу он не зарегистрирован и не имеет временной регистрации.

Далее, сотрудник полиции в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» потребовал, чтобы ФИО1 самостоятельно покинул квартиру, однако последний в категоричной форме отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 по вышеуказанному адресу прибыл наряд УВО ВНГ России по РК для оказания помощи, сотрудник которого также в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 самостоятельно покинуть квартиру, на что последний ответил отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, был предупреждён о возможном применении физической силы и специальных средств, после чего ФИО1 забежал в ванную комнату, начал упираться ногами и руками в дверной проём, хвататься за форменное обмундирование.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции направлена, в том числе, на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

При этом требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей представляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения.

Согласно требованиям ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Поскольку ФИО1 не имел регистрации в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Сосногорска РК, в том числе временной, собственник квартиры ФИО6 обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просила выпроводить из квартиры ФИО1 во избежание дальнейшего развития конфликта, требования сотрудников полиции о необходимости ФИО1 покинуть указанное выше жилое помещение были высказаны законно, в связи с чем, его отказ от выполнения таких требований является воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ФИО7, сведениями о регистрации ФИО1, объяснениями ФИО6, объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации ФИО6, сведениями о праве собственности на указанное выше жилое помещение. Данный факт также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также подтверждается показаниями, данными ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований для его оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положения, трудоспособный возраст, наличие стабильного и законного источника дохода в виде заработной платы, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УИН: 18880411240081172073, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП: 110101001, ИНН налогового органа – 1101481581, его сокращенное наименование ОМВД России по г. Сосногорску Респ. Коми, код ОКТМО: 87626000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК: 018702501, кор./сч.: 40102810245370000074, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа – штраф по протоколу № 117207 (1058) от 21.05.2024, плательщик – ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: РК, г. Сосногорск, ул. 

<

адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова