№

Дело № 2-1183/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО2, наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО5 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику, согласно транзакции с № №, были перечислены денежные средства в размере 3000 рублей, которые заемщик был обязан возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> годовых, что составляет 

<

данные изъяты> в день. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 

<

данные изъяты> с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. 

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4276 рублей 80 копеек. 

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 207 рублей 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору займа ФИО5 не исполнены. 

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, 4276 рублей 80 копеек в счет погашения процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 207 рублей 36 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 рублей в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания привлечена для участия в деле в качестве соответчика ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным почтовым отправлением по месту регистрации. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО5 был заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены заемщику 3000 рублей, что подтверждается транзакцией с № №.

По условиям договора займа заемщик был обязан возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых, что составляет 

<

данные изъяты> в день.. 

В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнены, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение № календарных дней с момента получения претензии. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО12).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО5 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга по договору займа в размере 3000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4276 рублей 80 копеек, пени (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 рублей 36 копеек, пени (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей.

Согласно ответу нотариуса Бугульминской нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО7 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлением об отказе от наследства обратилcя отец умершего ФИО3.

Наследство приняла ответчик ФИО2.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, пгт Карабаш, 

<

адрес>, кадастровый №.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, что размер задолженности по кредитному договору 7499 рублей 16 копеек не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

Исковые требования к наследственному имуществу ФИО5 подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русские деньги» №) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русские деньги» задолженность по договору займа № в размере 7499 рублей 16 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русские деньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»________20__года

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ