Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-023446-79

Дело № 2-1270/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2025 по иску ... ... к ... адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ... адрес (далее – ...адрес Москвы), просил установить факт родственных отношений между ... В.В. и фио (фио) фио, умершей 29.03.2024, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 29 марта 2024 года – братом ... В.В., признать за истом право собственности на квартиру, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: адрес – доля в праве 1/2. 

Исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2024 умерла фио (фио) фио, проживающая на момент смерти по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности фио (сын, доля в праве 1/2), фио (доля в праве 1/2). После смерти фио открылось наследство на принадлежащее ей имущество – 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец ... В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из Управления ЗАГС по адрес следует, что отсутствуют сведения о заключении брака и, соответственно, смене фамилии матери истца и умершей фио, в связи с чем подтвердить родство не представляется возможным. Поскольку других наследников у фио не имеется, единственный сын – фиоВ умер 24.02.2024, истец с 29.03.2024 вступил во владение имуществом умершей, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммунальные и иные платежи за спорное имущество, получение свидетельства о принятии наследства и регистрация права собственности без установления юридически значимых фактов невозможны, ... В.В. обратился с иском в суд. 

Истец ... В.В., представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, дело просили рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика ... адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 23.06.2025 возражал против удовлетворения исковых требований, мотивированных возражений на иск не представил. 

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в судебном заседании 23.06.2025 показала суду, что фио является братом фио

Третьи лица Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с доводами сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2024 умерла фио (фио) фио, проживающая на момент смерти по адресу: адрес.

... Владимир Васильевич, паспортные данные, приходится сыном ...фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии БЦ № ....

Заявитель указывает, что отсутствуют сведения о заключении брака и, соответственно, смене фамилии матери истца и умершей фио, в связи с чем подтвердить родство между фио и ... В.В. не представляется возможным. 

Согласно свидетельству о заключении брака от 23.05.2024 22 апреля 1957 года зарегистрирован брак между ...фио и фио, жене была присвоена фамилия фио.

Как следует из свидетельства о рождении фио, паспортные данные, отцом является фио, матерью – фио (свидетельство о рождении ЭГ № 007180).

Согласно записи акта о рождении № 182 в отношении фио, паспортные данные, сведения о родителях: отец – фио, мать – фио, место жительства родителей – 3-часть, адрес, иные сведения: фамилия ребенка изменена на фио..., фамилия матери изменена на фио..., внесены сведения об отце на основании сообщения Волоконовского бюро ЗАГС 10.03.1959 г.

Как следует из похозяйственной книги № 11 Волчье-Александровского сельского Совета на 1958, 1959, 1960 гг., список членов семьи общественной группы хозяйства на 1.1.1958 г. колхозное: глава семьи – ...фио, жена – ...фио, дочь – фио, дочь – фио, сын – ... Владимир Васильевич.

Согласно свидетельству о браке серии РБ № 017042 16.06.1955 года зарегистрирован брак между фио и фио, жене была присвоена фамилия фио.

...фио умерла 30 апреля 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ № ....

В судебном заседании допрошен свидетель фио, являющийся знакомым семьи, который показал суду, что истец постоянно приезжал к фио, они были родственниками, может быть, истец брат наследодателя.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами (вышеуказанными письменными), однако сами по себе показания свидетеля не могут служить достаточным основанием для установления обстоятельств по делу и оцениваются в совокупности с имеющимися иными доказательствами по делу.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ... Владимир Васильевич, 24 января 1950 года, паспортные данные, приходится братом фио, паспортные данные.

Согласно свидетельству о смерти X-МЮ № ... фио умерла 29 марта 2024 года

После смерти фио 03.09.2024 нотариусом фио открыто наследственное дело.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

... В.В. обратился с заявлением о принятии наследства 03.09.2024, то есть в установленный законом срок, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине невозможности установления родства между заявителем и наследодателем.

Как следует из материалов дела, у фио имеется сын – фио.

фио фио умер 24 февраля 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>.

Таким образом, учитывая, что судом установлены факт родственных отношений между фио и фио фио (сестра и брат), отсутствие у фио иных наследников, единственным наследником является истец. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.

Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец с момента смерти фио и по настоящее время распоряжается квартирой, несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, пользуется спорным имуществом как своим, от принятия наследства истец не отказывался, в связи с чем в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В нарушение положений ст. 56 ГК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доказательства, представленные стороной истца, представителем ... адрес не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что принятие истцом ... В.В. наследства надлежит считать установленным, поскольку оно подтверждено представленными в суд доказательствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ... ..., паспортные данные, и фио, паспортные данные признав, что они являются по отношению друг к другу родными братом и сестрой.

Установить факт принятия наследства ... ..., паспортные данные, после умершей 30 марта 2024 года фио, паспортные данные.

Признать за ... ..., паспортные данные, право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве ... ... на спорное имущество, согласно установленным долям.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 13 января 2026 года.

Судья Е.А. Седых