РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2020 по иску ФИО1 к СНТ «Экопарк» о признании отсутствия задолженности по оплате членских взносов, обязании убрать с информационных щитов информацию о должнике, размещении опровержения на информационных щитах, обязании произвести перерасчет по членским взносам, осуществить выставление корректных счетов,

установил:

первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Экопарк» об обязании правление СНТ «Экопарк» убрать с информационных щитов информацию о должнике, обязании разместить опровержение на информационных щитах и чатах, обязании произвести перерасчет по членским взносам, осуществить выставление корректных счетов.

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд признать отсутствующей задолженность по оплате членских взносов, обязать правление СНТ «Экопарк» убрать с информационных щитов информацию о должнике, разместить опровержение на информационных щитах и чатах, обязать произвести перерасчет по членским взносам, осуществить выставление корректных счетов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что СНТ «Экопарк» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно- правовой форме садоводческого некоммерческого товарищества (вид товарищества собственников недвижимости) и является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (садовых земельных участков), созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами, место нахождения Товарищества: 

<

адрес>.

Товарищество создано на основании решения учредителей Товарищества (Протокол № 1 от 16.10.2010) с момента его регистрации 26.10.2010 в порядке, установленном законодательством, действовавшим на момент создания и регистрации Товарищества - 26.10.2010.

Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ, а также иным законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения, в которые вступает Товарищество в процессе осуществления своей деятельности.

Истец является членом СНТ «Экопарк» с 30.06.2018 года.

15.12.2018 года было проведено очередное годовое общее собрание членов СНТ «Экопарк», на котором большинством голосов было принято решение (пункт 7 повестки общего собрания), что собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой собственности двух и более членов СНТ «Экопарк») размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы.

В соответствии с заключенным истцом 22.05.2018 года с супругой ФИО3 соглашением о разделе земельного участка с кадастровым номером № (участок № СНТ «Экопарк»), указанный участок был разделен между ними в равных долях. С того момента оплачивать взносы они также начали в равных долях, каждый по ? членского взноса, что в совокупности и в соответствии с принятым решением на общем собрании 15.12.2018 года составляет 100% членского взноса, согласно выставленным товариществом платежным квитанциям.

18.01.2020 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Экопарк», на котором большинством голосов было принято решение о сумме членского взноса для собственников участков, в собственности которых один или два участка, в размере равном 3000 рублей, и указано, что собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой) собственности двух и более членов СНТ «Экопарк» размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы.

Таким образом, порядок определения размера членского взноса, принятый на годовом общем собрании членов СНТ «Экопарк» 18.01.2020 года, аналогичен порядку, который был установлен решением годового общею собрания членов СНТ «Экопарк», состоявшемся 15.12.2018 года.

В августе 2019 года ФИО1 был приобретен участок с кадастровым номером № (участок № СНТ «Экопарк»). Правление СНТ «Экопарк» об этом факте знало.

Участок № был приобретен истцом в интересах СНТ «Экопарк», поскольку имеет удобное расположение (через него идет Центральная дорога СНТ «Экопарк»), а также удобен для иных хозяйственных целей, например, установки контейнеров для мусора, парковки техники, для чего он и раньше использовался бывшими владельцами. Для дачного хозяйства он непригоден и был непригоден к моменту приобретения участка. Предварительно с Правлением СНТ «Экопарк» обсуждался вопрос о передачи в аренду указанного земельного участка по цене, равной ? размера членского взноса, с зачетом данных сумм в счет цены выкупа указанного земельного участка в дальнейшем. На общем собрании членов СНТ «Экопарк» 18.01.2020 года этот вопрос был поднят, и при членах СНТ «Экопарк» были согласованы основные условия аренды и дальнейшего его выкупа, включая выкупную цену.

За период 2019 года истцу, согласно решению общего собрания от 15.12.2018 года, приходили платежные квитанции для оплаты членских взносов, исходя из ? размера членского взноса.

20 января 2020 года на электронную почту истца пришла платежная квитанция об оплате членских взносов на сумму 3000 рублей, то есть 100% членского взноса. На его письменную просьбу прислать корректную платежную квитанцию правление СНТ «Экопарк» ответило отказом, обосновав это тем, что поскольку у истца в собственности более 1 участка, то платить он должен 100% членского взноса. На информационных щитах в границах СНТ «Экопарк» в декабре 2019 года были размещены информационные сообщения с указанием должников по взносам и участок №, собственниками которого является истец и третье лицо ФИО4, о чем знают практически все члены товарищества, был указан среди должников, данная информация также размещалась в чатах СНТ «Экопарк».

До июля 2019 года истец являлся и.о. Председателя СНТ «Экопарк» и управляющим. Был вынужден уйти с должности и.о. председателя СНТ «Экопарк» и управляющего из-за конфликта с некоторыми членами правления. 

18.01.2020 года на общем собрании членов СНТ «Экопарк» истца вынудили уйти также и из членов правления. Он много сил приложил для спасения товарищества и возращения имущества. Его имя очень хорошо известно жителям СНТ «Экопарк», и он старался оправдать их доверие, оказанное им при избрании его в члены правления СНТ «Экопарк». 

ФИО4 являлась членом ревизионной комиссии товарищества и также очень много сделала для товарищества. Информация о том, что он и ФИО4 являются должниками, при том, что все платежи ими сделаны, порочит его доброе имя.

Истец расценивает вышеуказанные действия правления СНТ «Экопарк» как личную месть со стороны ряда членов правления. Считает, что подобные действия правления СНТ «Экопарк» наносят ущерб его чести, достоинству и порочат его доброе имя.

Кроме того, он считает, что трактовка решения общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18.01.2020 года, приводящая к завышению в отношении его членских взносов и противоречащая основному подходу, заложенному в условиях определения размера членских взносов, установленные общим собранием членов СНТ «Экопарк», является дискриминацией, а также покушением на его собственность.

Просит суд признать отсутствие у ФИО1 задолженности по оплате членских взносов в СНТ «Экопарк», обязать СНТ «Экопарк» убрать со всех информационных щитов СНТ «Экопарк» Перечень собственников, имеющих задолженность по платежам, содержащий информацию о том, что у собственника расположенных на территории СНТ «Экопарк» садовых земельных участков № (с кадастровым номером № и кадастровым номером №) имеется задолженность, обязать СНТ «Экопарк» в лице правления СНТ «Экопарк» разместить опровержение информации о наличии задолженности у собственника расположенных на территории СНТ «Экопарк» садовых земельных участков № (с кадастровым номером № и кадастровым номером №)), то есть ФИО1, а также информации о том, что указанная ранее информация о наличии задолженности у ФИО1 была ошибочной на всех информационных щитах СНТ «Экопарк» и в чатах собственников садовых земельных участков СНТ «Экопарк» в мессенджере WhatsApp, в которых размещалась порочащая доброе имя и репутацию ФИО1 информация о наличии задолженности по оплате взносов в СНТ Экопарк», в том числе в чате «Новости от СНТ «Экопарк», обязать правление СНТ «Экопарк» произвести перерасчет и осуществлять выставление счетов на имя ФИО1 на оплату членских взносов в соответствии с решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк», состоявшимися 15.12.2018 года и 18.01.2020 года, и соглашением по оплате членских взносов между ФИО4 и ФИО1, а именно: в размере ? членского взноса, определенного соответствующими решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк» для собственников 1-2 участков.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он неоднократно обращался в правление с просьбой о перерасчете членских взносов и выставлении корректных счетов. Но ему правление отвечало отказом с указанием, что он должен оплачивать 1 членский взнос, поскольку имеет фактически два земельных участка в собственности. 

Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что причиной обращения ФИО1 в суд стало распространение о нем Правлением СНТ «Экопарк» недостоверной информации о наличии у него задолженности по оплате членских взносов среди собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «Экопарк». В нарушение решений общего собрания членов СНТ «Экопарк», а также утверждённого 15.12.2018 года решением Общего собрания положения о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк», правление СНТ стало некорректно рассчитывать размер членского взноса в отношении ФИО1 и затем распространило информацию о наличии у ФИО1 задолженности перед СНТ. Порядок определения размера членских взносов, взимаемых с собственников, имеющих земельные участки в количестве, не равном одному, применяемый СНТ «Экопарк» за обсуждаемый период (с августа 2019 года), определен рядом решений общего собрания, к компетенции которого согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относится «определение размера и срока внесения взносов». Решением очередного общего собрания от 15.12.2018 года (протокол № 6/18 от 15 декабря 2018 года) установлен на 2019 год размер взносов в привязке к количеству целых участков и порядок определения размера членских взносов для собственников участков, имеющих участки в общей собственности; на этом же общем собрании утверждено Положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк», раздел 6 которого также устанавливает особенности определения взносов при общей собственности на земельные участки. Решением общего собрания от 18.05.2019 года (протокол № 8/19 от 18.05.2019 года) изменена сумма членского взноса в отношении собственников 1-2 участков на период с июня по декабрь 2020 года. Порядок расчета размера взносов для собственников, имеющих участки в общей собственности, установленные Решением Общего собрания от 15.12.2018, данным решением не изменялся. Решением общего собрания от 18.01.2020 года (протокол 8/20 от 18.01.2020 года) установлен размер членских взносов и действует на настоящий момент. Данное решение полностью повторило подход, установленный Решением Общего собрания от 15.12.2018, лишь изменив сумму взноса. В решении очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18 января 2020 г., устанавливающем на настоящий момент размер членских взносов, указано, что при определении размера членского взноса учитываются: количество садовых земельных участков в собственности члена Товарищества; для удовлетворения каких нужд используются садовые земельные участки. При нахождении садовых земельных участков в общей совместной (долевой) собственности двух и более членов Товарищества, размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы. Согласно п. 6.4. раздела 6 (Особенности оплаты взносов и иных обязательных платежей при приобретении (прекращении) членства в товариществе, смене статуса в товариществе, совместной собственности на земельные участки) Положения о взносах, если иное не определено решением Общего собрания, в случае общей собственности на земельный участок двух и более садоводов, оплата обязательного платежа осуществляется в таком же размере, как если бы земельный участок принадлежали бы одному Садоводу. Товарищество вправе требовать полной оплаты от любого из собственников земельного участка, находящегося в общей собственности, кроме случаев, когда порядок оплаты определен соглашением между такими собственниками и Товарищество уведомлено в письменном виде о таком соглашении. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может. Данный подход сформировался в начале 2018 года, когда возникла необходимость единообразного регулирования порядка определения членских взносов в связи с резким увеличением количества членов СНТ, и был закреплен в первом принятом новыми членами СНТ Положении о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк», утвержденном Решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк» (протокол № 3/18 от 03 марта 2018 года). При условии, если бы 100% собственником участка № (кадастровый №) и участка № (кадастровый №) был бы ФИО1, размер взноса ФИО1 составил бы 3000 рублей, то есть сумму равную членскому взносу за 1-2 участка. Согласно договоренности ФИО1 и ФИО4, оплата взноса осуществляется ими по 50% от членского взноса. Исходя из этого подхода СНТ «Экопарк» и выставляло счета по декабрь 2019 года, включительно, что видно из Реестра платежей членских взносов ФИО1, а также из представленного Правлением СНТ акта сверки. С января 2020 года, несмотря на то, что формулировка решения общего собрания членов СНТ «Экопарк», касающаяся оплаты членских взносов собственниками, в общей (совместной/долевой) собственности которых находятся один или несколько участков не изменилась, трактовка соответствующих положений решения общего собрания членов СНТ «Экопарк» Правлением СНТ «Экопарк» изменилась, и размер платежей ФИО1 и ФИО4 увеличился в 1,5 раза, с 3 000 рублей до 4 500 рублей при том, что объем оказываемых СНТ «Экопарк» услуг никак не изменился в отношении данных собственников садовых земельных участков, а также неизменным остался принцип расчета членских взносов. СНТ признает факт того, что если бы между ФИО6 и ФИО7 не было заключено соглашение, то за оба участка полностью Правлением СНТ «Экопарк» выставлялись бы счета на сумму, равную одному членскому взносу. То есть, размер членского взноса, фактически составляющий часть расходов СНТ «Экопарк», приходящихся на собственника 1-2 земельных участков, устанавливается не решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк», а с точки зрения правления СНТ «Экопарк», зависит от наличия/отсутствия соглашения между собственниками земельных участков. Данный подход прямо противоречит как решениям Общего собрания, так и смыслу законодательства РФ, в том числе ФЗ-217.

По мнению представителя истца, такой избирательный подход является нарушением закрепленного в ч. 1 статьи 19 Конституции РФ принципа равноправия, касающегося всех сфер жизни и предполагающего одинаковый подход при решении вопроса о правах и свободах, об обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к той или иной категории, указанной в законе. Исходя из упомянутых выше решений Общего собрания членов СНТ «Экопарк», по мнению представителя, ФИО1 не имеет задолженности по оплате членских взносов, и распространенная Правлением СНТ «Экопарк» информация не соответствует действительности. Таким образом, размещая информацию о том, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате членских взносов, Правление СНТ «Экопарк» тем самым информирует иных лиц (других собственников земельных участков в СНТ «Экопарк») о нарушении ФИО1 предусмотренной законодательством РФ обязанности, то есть распространяет сведения, содержащие утверждение о нарушении ФИО1 действующего законодательства (то есть порочащие ФИО1 сведения), которые не соответствуют действительности.

Представители ответчика СНТ «Экопарк» по доверенности ФИО8, ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав при этом, что земельный участок с кадастровым номером 71:05:010401:428 был приобретен ФИО1 после расторжения брака с ФИО4 Данный участок не является совместно нажитым имуществом истца и третьего лица по настоящему делу.

Согласно п. 6.4 положения о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» если иное не определено решением общего собрания, в случае общей собственности на земельный участок двух и более Садоводов, оплата обязательного платежа осуществляется в таком же размере, как если бы земельный участок принадлежали бы одному Садоводу. Товарищество вправе требовать полной оплаты от любого из собственников земельного участка, находящегося в общей собственности, кроме случаев, когда порядок оплаты определен соглашением между такими собственниками, и Товарищество уведомлено в письменном виде о таком соглашении. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может. Истец указывает в иске, что 22.05.2018 года с женой ФИО4 заключил соглашение о разделе земельного участка. Вместе с тем, такое соглашение не было представлено в СНТ «Экопарк» в нарушение п. 6.4. положения о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк». Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18.01.2020 года для собственников 1-2 земельных участков установлен размер членских взносов на 2020 год в размере 3 000 рублей в месяц. Таким образом, в собственности ФИО1 находятся 1,5 земельных участков, расположенных в СНТ «Экопарк». Во исполнение указанного выше решения общего собрания членов «СНТ» истцу был установлен размер членских взносов на 2020 год в 3 000 рублей в месяц. Исходя из данных обстоятельств, истец необоснованно считает, что должен уплачивать ? размера членского взноса в месяц. Также в исковом заявлении указывается, что участок с кадастровым номером 71:05:010401:428 был приобретен ФИО1 в интересах СНТ «Экопарк», поскольку имеет удобное расположение (через него идет центральная дорога СНТ «Экопарк», удобен для иных хозяйственных целей, например, установки контейнеров для хранения мусора, парковки техники), а для дачного хозяйства он был непригоден к моменту приобретения участка. Также истец указывает, что предварительно с правлением СНТ «Экопарк» обсуждался вопрос о передаче в аренду данного участка по цене, равной ? размера членского взноса, с зачетом данных сумм в счет цены выкупа в дальнейшем, а на общем собрании членов СНТ «Экопарк» 18.01.2020 года этот вопрос был поднят и при членах СНТ «Экопарк» были согласованы основные условия аренды, дальнейшего его выкупа, включая выкупную цену. Следует отметить, что СНТ «Экопарк» никакие договора аренды с ФИО1 не заключало. Также ФИО1 приобретал данный земельный участок без каких-либо условий, обязательных для СНТ «Экопарк». Требование истца об обязаннии СНТ «Экопарк» разместить опровержение информации о наличии задолженности в чатах собственников садовых земельных участков СНТ «Экопарк» в мессенджере WhatsApp не подлежит удовлетворению, поскольку, в частности, указанные интернет-ресурсы не являются официальным порталом СНТ «Экопарк». На информационных щитах указываются только участки, по которым имеется задолженность по оплате членских взносов. Фамилии, имена, отчества (при наличии) должников там не фигурируют. Поскольку истцу членские взносы начислялись в установленном законом порядке, согласно решению общего собрания членов СНТ «Экопарк», то не имеется оснований для удовлетворения требований истца о произведении перерасчетов и выставлении счетов в размере ? членского взноса.

Представители ответчика СНТ «Экопарк» по доверенности ФИО10, по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, так же подтвердила пояснения истца. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17 февраля 2020 года СНТ «Экопарк», расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 26 октября 2010 года с присвоением № (т.1 л.д.45-56).

Согласно Уставу, утвержденному Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» 15.12.2018 года, СНТ «Экопарк» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно-правовой форме садоводческого некоммерческого товарищества (вид товарищества собственников недвижимости) и является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (садовых земельных участков), созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (т.1 л.д. 185-220).

Товарищество создано на основании решения учредителей Товарищества (Протокол № 1 от 16.10.2010) с момента его регистрации 26.10.2010 года в порядке, установленном законодательством, действовавшим на момент создания и регистрации Товарищества - 26.10.2010.

Истец ФИО1 является членом СНТ «Экопарк» с 30.06.2018 года, что подтверждается реестром членов СНТ «Экопарк» (т.1 л.д.177-179).

ФИО1 на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежит земельный участок с К№ площадью 2430+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 мая 2018 года (т.1 л.д.18-20), вторым сособственником значится ФИО4 

Также ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ площадью 2450+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 августа 2019 года (т.1 л.д.21-23).

Пунктом 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ предусматривалось, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Не устанавливая обязательных критериев формирования размера членских и целевых взносов, данный Закон содержит их определение, в соответствии с которым членские взносы это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; а целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Решением общего собрания членов СНТ «Экопарк» 03.03.2018 года принято Положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк». 

В соответствии с п.2 Положения члены товарищества уплачивают членские взносы в порядке и сроки, устанавливаемые положением. 

Размер членского взноса устанавливается из расчета на один календарный месяц в отношении одного члена товарищества, имеющего в собственности один земельный участок (п.2.3.2 Положения). 

Сумма членских взносов, оплачиваемая конкретным Садоводом, рассчитывается с учетом следующего: 

член товарищества, имеющий на праве собственности не больше двух земельный участков, оплачивает сумму кратную одному членскому взносу;

член товарищества, имеющий на праве собственности свыше двух земельных участков, оплачивает сумму кратную двум членским взносам;

член товарищества, имеющий на праве собственности шесть и более земельных участков, оплачивает сумму кратную трем членским взносам.

В случае совместной собственности на земельный участок размер взноса не меняется и выплачивается одним из членов товарищества, кроме случаев иного соглашения между собственниками земельных участков. В этом случае порядок оплаты определяется соглашением между собственниками, о котором должно быть уведомлено Товарищество. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может (п.2.3.4 Положения). 

15.12.2018 года проведено очередное годовое общее собрание членов СНТ «Экопарк», на котором большинством голосов принято решение об оплате членских взносов. В решении указано, что собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой собственности двух и более членов СНТ «Экопарк») размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы (т.3 л.д. 66-86).

Решением общего собрания членов СНТ «Экопарк» 15.12.2018 года принято Положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» (т.3 л.д. 55-65). 

В соответствии с п.6.4 Положения, если иное не определено решением Общего собрания, в случае общей собственности на земельный участок(-ки) двух и более садоводов, оплата обязательного платежа осуществляется в таком же размере, как если бы земельный участок (-ки) принадлежали бы одному садоводу. Товарищество вправе требовать полной оплаты от любого из собственников земельного участка, находящегося в общей собственности, кроме случаев, когда порядок оплаты определен соглашением между такими собственниками и товарищество уведомлено в письменном виде о таком соглашении. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может. 

Решением общего собрания от 18.05.2019 года (протокол № 8/19 от 18.05.2019) изменена сумма членского взноса в отношении собственников 1-2 участков на период с июня по декабрь 2020 года. Порядок расчета размера взносов для собственников, имеющих участки в общей собственности, установленный Решением Общего собрания от 15.12.2018 года, данным решением не изменялся (т.3 л.д. 117-129).

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18 января 2020 года принято решение о сумме членского взноса для собственников участков, в собственности которых один или два участка, в размере равном 3000 рублей. Собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой) собственности двух и более членов СНТ «Экопарк» размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы (т.3 л.д.130-156).

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось представителем ответчика СНТ «Экопарк», ФИО1 с июля 2019 года по декабрь 2019 года выставлялись счета по оплате членских взносов в размере ? доли от общей суммы членского взноса, вторую часть членского взноса оплачивала ФИО4 

Однако, СНТ «Экопарк» выставлена задолженность ФИО1 по оплате членских взносов в размере 16321 рубль. СНТ «Экопарк» считает образовавшуюся задолженность ФИО1 с сентября 2019 года, поскольку оплата членских взносов им производилась не в полном размере, а только половина членского взноса, что подтверждается расчетом задолженности (т.3 л.д. 197). 

Судом установлено, что порядок определения размера членских взносов, взимаемых с собственников, имеющих земельные участки в количестве не равном одному, применяемый СНТ «Экопарк» за обсуждаемый период (с августа 2019 года), определен рядом решений общих собраний, к компетенции которого согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относится «определение размера и срока внесения взносов», и данный подход сформировался в начале 2018 года в СНТ «Экопарк», когда возникла необходимость единообразного регулирования порядка определения членских взносов в связи с резким увеличением количества членов СНТ, и был закреплен в первом принятом новыми членами СНТ Положении о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк», утвержденном Решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк» (протокол № 3/18 от «03» марта 2018 года). 

Принимая во внимание, что первое положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» от марта 2018 года и последующее от декабря 2018 года, а также решения общих собраний, не предусматривают подсчет размера взноса, исходя из доли в праве собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что представленный расчет задолженности члена СНТ «Экопарк» ФИО1, представленный СНТ «Экопарк», нельзя признать правильным и законным. 

Согласно п. 10 ст. 18 217-ФЗ «Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества».

Согласно п. 8 ст. 14 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно- расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 9 ст. 18 217-ФЗ «приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.».

Определение размера и срока внесения взносов относится к компетенции Общего собрания (пп. 21) п. 1 ст. 17 217-ФЗ). 

Следовательно, Общее собрание, утверждая смету, утверждает планируемые товариществом мероприятия и предполагаемые расходы на предусмотренные сметой мероприятия, делит на количество собственников земельных участков. При этом должна учитываться направленность расходования членских взносов, которая 217-ФЗ строго ограничена.

Согласно п. 5 ст. 14 217-ФЗ, а также п. 6.2. Устава СНТ «Экопарк» членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; (В СНТ это аренда КПП и дороги - 285 000 рублей; обслуживание ЛЭП 101423 рублей; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; (у СНТ имеются расчеты только за электрическую энергию (общее освещение - 462357 рублей); с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; (356 000 рублей); с благоустройством земельных участков общего назначения; площадка под мусорные баки за 249 411 рублей; 240 093 рубля - иное благоустройство, а именно: ремонт центральной дороги и дороги, не относящейся к СНТ (подъездная дорога), ремонт фонарей и дорожек прогулочных зон, не относящихся к СНТ); с охраной территории садоводства и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; (Охрана отсутствует, 50 840 - противопожарное оборудование); с проведением аудиторских проверок товарищества; (ни разу не проводились); с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; (1243 050 рублей - заработная плата и.о. председателя, управляющего, контролеров КПП); с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; (с января 2020 года не проводились, данных нет); с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (налоги с фонда оплаты труда - 370 820 рублей; земельный налог-4909 рублей).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что зависимость расходов, на оплату которых идут членские взносы в СНТ, практически не может зависеть от количества участков в собственности. То есть, объем услуг, представляемый СНТ собственникам участков, не превышающих 2 участка - одинаков, расходы, которые несет СНТ - в отношении собственника одного участка практически не отличаются от расходов, которые несет СНТ в отношении собственника двух участков. Соответственно и размер взноса не должен отличаться. То есть, заплатив взнос за один участок, второй уже не подлежит оплате.

Общее собрание своим решением от 18.01.2020 (протокол № 8/20), как и решением от 15.12.2018 (протокол № 6/18), эту позицию утвердило путем принятия решения, согласно которому участие в указанных выше расходах собственника как одного участка, так и собственника двух участков, с учетом существа таких расходов одинаковое, поэтому размер членского взноса, взимаемый как с собственника одного участка, так и с собственника двух участков, является одинаковым. 

Сособственники земельного участка № с кадастровым номером № ФИО1 и ФИО4 пришли между собой к соглашению об оплате членских взносов, оплата взноса осуществляется ими по 50 % от членского взноса. 

В судебном заседании представитель СНТ «Экопарк» признал факт того, что если бы между ФИО1 и ФИО12 не было заключено соглашение, то за оба участка полностью правлением СНТ «Экопарк» выставлялись бы счета на сумму, равную одному членскому взносу. То есть, размер членского взноса, фактически составляющий часть расходов СНТ «Экопарк», приходящихся на собственника 1-2 земельных участков, устанавливается не решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк», а с точки зрения правления СНТ «Экопарк», зависит от наличия/отсутствия соглашения между собственниками земельных участков. 

Данный подход прямо противоречит как решениям Общего собрания, так и нормам действующего законодательства РФ. 

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений. 

Подход Правления СНТ «Экопарк», по существу и смыслу, устанавливает необоснованные и несправедливые различия для определенных лиц - ФИО13 ФИО7 - по сравнению с иными лицами, находящимися в таком же положении, то есть собственниками, владеющими 2 двумя земельными участками. 

Согласно данным, полученным от Правления СНТ «Экопарк», лиц, владеющих 2 участками на 01.06.2020 - 50 (14 членов СНТ (платят все), 36 индивидуальных садоводов (10 из них оплачивают взносы), и все, оплатившие взносы, то есть 24 собственника, согласно представленной выписке операций по лицевому счету 

<

***> СНТ «Экопарк» за период с 01.09.2019 года по 1 июля 2020 года, оплачивали по 3000 рублей (взнос для 1-2 участок) и не относились правлением СНТ «Экопарк» к должникам (лицам, имеющим задолженность).

Такой избирательный подход является нарушением закрепленного в ч.1 статьи 19 Конституции РФ принципа равноправия, касающегося всех сфер жизни и предполагающего одинаковый подход при решении вопроса о правах и свободах, об обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к той или иной категории, указанной в законе.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, объяснения сторон, представленные выписки по счетам членов СНТ «Экопарк», суд приходит к выводу об удовлетворении в части исковых требований ФИО1 о признании отсутствующим у ФИО1 задолженности по оплате членских взносов в СНТ «Экопарк», обязав СНТ «Экопарк» произвести перерасчет по членским взносам ФИО1 в соответствии с решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 15 декабря 2018 года и 18 января 2020 года за период с января 2020 года по август 2020 года из расчета 1500 рублей в месяц. 

Разрешая требования истца ФИО1 в части обязания убрать с информационных щитов информацию о должнике, размещении опровержения на информационных щитах и чатах об имеющейся задолженности ФИО1 перед СНТ «Экопарк» по членским взносам, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Данное правило в части защиты деловой репутации гражданина применяется к защите деловой репутации юридического лица (п. 7 ст. 152 ГК РФ).

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению и образующим в совокупности состав гражданско-правового нарушения, предусмотренного ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: факт распространения сведений, несоответствие действительности распространенных сведений, порочащий характер сведений, относимость данных сведений к конкретному лицу, являются ли данные сведения утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением автора сообщения или заявления.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

По мнению истца, и как установлено в судебном заседании, у ФИО1 отсутствует задолженность по уплате членских взносов.

По мнению истца ФИО1, размещение информации на информационных щитах правлением СНТ «Экопарк» о наличии задолженности у участка № и участка № следует считать размещением такой информации СНТ «Экопарк», которая порочит его честь и достоинство, и порочит его доброе имя. 

Аналогичная информация была размещена в мессенджере WhatsApp членом Правления ФИО20, которая действует от имени СНТ «Экопарк».

Принимая во внимание, что между ФИО1 и СНТ «Экопарк» имеется спор по уплате членских взносов, в котором СНТ «Экопарк» считает, что задолженность перед товариществом у ФИО1 имеется по уплате членских взносов, поэтому на информационных щитах была вывешена информация по задолженности. Из данной информации не видно, кто именно является должником, в списке указаны только участки. 

В мессенджере WhatsApp информация о задолженности ФИО1 была размещена ФИО2 Требований о защите чести и достоинства непосредственно к ФИО2 ФИО1 не предъявляет, а указанный интернет-ресурс не является официальным порталом СНТ «Экопарк».

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, которые истец считает не соответствующими действительности и имеющими порочащий характер, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части прекращения распространения и опровержения распространённых в отношении него порочащих, не соответствующих действительности сведений тем же способом, которыми они были распространены, а именно: на всех информационных щитах СНТ «Экопарк» и в чатах собственников садовых земельных участков СНТ «Экопарк» в мессенджере WhatsApp, в которых размещалась информация о наличии у собственника расположенных на территории СНТ «Экопарк» садовых земельных участков №, № (с кадастровым номером № и кадастровым номером №) задолженности по оплате взносов в СНТ «Экопарк», в том числе в чате «Новости от СНТ «Экопарк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Экопарк» удовлетворить частично.

Признать отсутствующей у ФИО1 задолженности по оплате членских вносов перед СНТ «Экопарк».

Обязать СНТ «Экопарк» произвести перерасчет по членским взносам ФИО1 в соответствии с решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 15 декабря 2018 года и 18 января 2020 года за период с января 2020 по август 2020 года из расчета 1500 рублей за каждый месяц.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий