Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу №2а-3/79/2024 (43RS0025-03-2024-000118-89)

24 июля 2024 года пгт Суна Кировской области 

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А.,

с участием помощника прокурора Сунского района Кировской области ФИО5

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Кильмезский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кильмезский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Нолинским районным судом Кировской области по п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 69 к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Нолинского районного суда Кировской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1, ст. 167, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 05 месяцев 27 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня; запрета выезда за пределы территории Сунского муниципального района без разрешения начальника ПП "Сунский" МО МВД ФИО1 "Кильмезский".

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административные исковые требования признал по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, поскольку это может ограничить его трудовые права.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> не имеется, срок административного надзора полагавшего необходимым установить по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 3 и 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде его обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД для регистрации; запрещения не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. 

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 69 к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступления, предусмотренные п."а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ совершены при особо опасном рецидиве совершены при особо опасном рецидиве (л.д.13-31).

Согласно приговора Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1, ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-48).

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 05 месяцев 27 дней (л.д.8-9, 74-75). 

Таким образом, ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок погашения судимости, в связи с чем требования МО МВД России "Кильмезский" об установлении административного надзора ФИО2 являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд полагает, что требования об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО2 освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости следует исчислять с этой даты. Судимость за тяжкие преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок административного надзора следует усыновить на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. 

Из характеристики 

<

данные изъяты> по Кировской области, следует, что ФИО2 в период нахождения в учреждении привлекался к труду в качестве подсобного рабочего в швейном цехе жилой зоны ИК-29, к труду относился добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, принимал участие в жизни исправительного учреждения, спортивных массовых мероприятиях, посещал библиотеку, церковь, в быту опрятен, связь с родственниками поддерживал (л.д. 51-52). 

Согласно бытовой характеристике администрации Сунскогот городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Длительное время нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит (л.д.71). 

Согласно справке КОГБУЗ "Сунская ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на учете у врача психиатра и нарколога с диагнозом "Диссоциальное расстройство личности" (л.д.72). 

При установлении административных ограничений суд учитывает личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, индивидуального профилактического воздействия на осужденного, полагая необходимым установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Сунский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявленное в административном исковом заявлении административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, суд находит чрезмерным, не обоснованным, нарушающим права осужденного на труд, поскольку лишает его возможность работать в ночные смены. В связи с этим в данной части суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Кильмезский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничение в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Сунский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административных исковых требований МО МВД России «Кильмезский» к ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2024 года

Судья И.Г. Корзоватых