№2-447/2018

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о включении в страховой стаж периода работы с **** по **** года на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС в страховой стаж для назначения пенсии по достижении 55 лет, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дедовичском районе Псковской области о включении в страховой стаж периода работы с **** по **** на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС в страховой стаж для назначения пенсии по достижении 55 лет. 

В обосновании иска указано, в апреле 2018 года у нее возникло право на получение пенсии по достижению 55 лет и она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Дедовичском районе Псковской области для назначения страховой пенсии по старости. После изучения документов ответчик направил ей письмо, в котором указано, что спорный период работы не может быть включен в страховой стаж ввиду не читаемости печати при увольнении. С данным отказом она не согласна, поскольку нарушается ее право на получение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что переезда в п.Дедовичи Псковской области летом 1991 года, она около восьми лет работала в республике Узбекистан на Строящейся Ново-Агренской ГРЭС. Она трудоустроилась в декабре 1983 года техничкой в ЖКХ, потом ее перевели вахтером. В мае 1984 года ее перевели на работу в котло-турбинный цех, где она первоначально трудилась машинистом насосной, а затем машинистом котла. В сентябре 1986 года ее перевели машинистом пусковой котельной и она работала до лета 1991 года. Все записи в трудовой книжке о работе и увольнении на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС, а также печать при увольнении вносились сотрудниками отдела кадров. Письменные документы она предоставить не может, поскольку ответы на письменные запросы о работе в спорный период из Узбекистана не поступают. При дальнейшем трудоустройстве у нее проблем не возникало. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 25 июня 2018 года № 4-10/1151 просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение о включении периодов работы в страховой стаж ФИО1 на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника). Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года №225 «О трудовых книжках» утверждены Правила «Ведения и хранения трудовых книжек», где в п.2 указано, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе (п.4). При увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (п.35).

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке серии ****, заполненной ****, истица в период с 26 августа 1980 года по 24 ноября 1983 года работала в Мысковском смешанном торге первоначально учеником продавца, а затем ей присвоена квалификация мл.продавца (так в документе), о чем указано в записях №№1-3. Перед записью №4 имеется прямоугольный штамп «Строящаяся Ново-Ангренская ГРЭС УзССР» куда истица была зачислена 20 декабря 1983 года техничкой в жилищно-коммунальное хозяйство. С 03 мая 1984 года она переведена швейцар-вахтером ЖКХ, с 18 мая 1984 года ее перевели машинистом теплофикационной насосной в котло-турбинный цех 3 разряда, 10 декабря 1985 года переведена машинистом котла в том же цехе 3 группы, 11 сентября 1986 года переведена старшим машинистом пусковой по котельной пятой группы и работала в этом качестве до момента увольнения – 01 июня 1991 года (записи №№4-9). Запись №9 об увольнении заверена круглой печатью, текст которой размыт и слабо виден, также имеется ссылка на приказ ****, подпись ответственного лица.

Свидетели **** подтвердили, что ФИО1 в настоящее время имеет трудности в оформлении страховой пенсии, поскольку нечитаема печать в трудовой книжке, когда она работала в Узбекистане на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС в период с конца 1983 года до лета 1991 года. Затем Наталья переехала в п.Дедовичи Псковской области и работала на Псковской ГРЭС. Совместную деятельность на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС совместно с истицей в спорный период свидетели подтвердили документально.

Таким образом, наличие в трудовой книжке печати, текст которой затруднено прочитать было допущено по вине работодателя. Следовательно, спорный период подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о включении в страховой стаж периода работы с **** по **** на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС в страховой стаж для назначения пенсии по достижении 55 лет, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области включить ФИО1 в страховой стаж для назначения пенсии по достижению 55 лет период работы с **** по **** на строящейся Ново-Ангренской ГРЭС.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий судья: Васильева М.Г.