Дело № 2а-441/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000629-02

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 22 сентября 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

у с т а н о в и л:

заместитель начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 25 июня 2018 г. 

<

данные изъяты> с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> суда от 18 октября 2018 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 10 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2023 г. ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворено. Неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 2 месяца 21 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы. Просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление - 10 лет.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 с административным иском не согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования частично обоснованными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 25 июня 2018 г. 

<

данные изъяты> с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от 18 октября 2018 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 10 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступление, совершенное ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2023 г. ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворено. Неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 2 месяца 21 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы. 

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии определен в обычные условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, состоит в кружке любителей книги и в спортивном кружке, принимает активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, 15 раз поощрялся, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Социально полезные связи не утрачены (л.д. 11-12). 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ, то есть на 10 лет, 

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов полиции необходимо отказать, поскольку административным истцом необходимость в его установлении не мотивирована.

Согласно действующему законодательству ночное время суток определяется с 22:00 до 06:00 (п. 21 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что преступление совершено ФИО2 в дневное время, суд считает, что в установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00, необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление заместителя начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 25 июня 2018 г., то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2023 г.

В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом переделы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская