Дело № 2-408/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, 

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. Истец в обоснование иска указал, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2016 года установлено, что ФИО3, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО2 Указанный приговор суда вступил в законную силу 15 ноября 2016 года. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу расходы на лечение ФИО1 и ФИО2 составили в общей сумме 56 976 рублей 69 копеек, которые были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, и согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежат взысканию с ответчика, ответственного за причинение вреда здоровью застрахованных лиц в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованных лиц. Поскольку вышеуказанный случай является страховым и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики понес расходы на лечение застрахованных лиц, просит взыскать с причинителя вреда ФИО3 затраченную на лечение ФИО1 и ФИО2 сумму в размере 56 976 рублей 69 копеек. 

Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. 

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Изучив письменные доказательства по делу, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из копии приговора Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2016 года, следует, что ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что ФИО3 08 августа 2015 года около 23 часов 40 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в условиях ограниченной видимости в темное временя суток, двигался по 

<

адрес>, имеющему ровное, асфальтированное покрытие, горизонтальный продольный профиль пути, по две полосы движения в каждом направлении, при ширине проезжей части дороги 13,2 метра, в отсутствие каких-либо линий горизонтальной дорожной разметки ввиду проведенного ремонта асфальтового покрытия.

Находясь в населенном пункте 

<

адрес>, в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах, и, двигаясь по левому ряду своей полосы движения со скоростью около 60 км/час, он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, который обозначен видимым предупреждающим дорожным знаком 1.22 «Пешеходный переход», видимым дорожным знаком 5.19.2 «Пешеходный переход», он, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость и остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших для нее для осуществления перехода, продолжил движение по пешеходному переходу.

Двигаясь по пешеходному переходу, ФИО4, самонадеянно рассчитывал на возможность своевременного применения своих качеств водителя во время управления автомобилем в условиях темного времени суток, без достаточных к тому оснований рассчитывая на предотвращение опасной дорожной ситуации, увидев пешеходов, пересекающих проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева направо, сразу после того, как неустановленный следствием автомобиль, движущийся попутно по правому ряду, перестроился перед ним в левый ряд, не принял своевременных мер к снижению скорости движения вплоть до остановки своего транспортного средства, чем нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО4 в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, кроме того, нарушив требование пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации о том что, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявив преступную неосторожность, совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, пересекающих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо.

В результате наезда пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

С учетом изложенного, вина ФИО3 в причинении 08 августа 2015 года в результате дорожного транспортного происшествия, наезда на ФИО2 и ФИО1, вследствие чего причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью установлена судебным актом и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

Согласно копии договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 1 от 01 января 2015 года (л. д. 36-40), указанный договор заключен между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и открытым акционерным обществом «Страховая компания «Чувашия-Мед» о том, что Территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организацией в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Копиями договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 2 от 01 января 2015 года и № 2 от 01 января 2016 года (л.д. 31-35, 41-45), подтверждается, что они заключены между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и открытым акционерным обществом «Чувашская медицинская страховая компания» согласно которым Территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организацией в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Из копий договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 16 от 01 января 2015 года, № 29 от 01 января 2016 года, № 06-13/13 от 01 января 2015 года, № 06-13/17 от 01 января 2015 года, № 41 от 01 января 2015 года, № 16 от 01 января 2016 года (л. 

<

...> 52-54, 55-57, 58-60, 61-63) следует, что они заключены между открытым акционерным обществом «Чувашская медицинская страховая компания» (последующее наименование – акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания») и соответственно медицинскими организациями – бюджетным учреждением Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, о том, что организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно выписке из счета, копии медицинской документации и справке о стоимости оказанной медицинской помощи ФИО1 была оказана следующая медицинская помощь: 

- 08 августа 2015 года скорая медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на сумму 1 708 рублей 69 копеек; 

- в период с 09 августа 2015 года по 21 августа 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «S71.1 Открытая рана бедра» на сумму 18 275 рублей 02 копейки в условиях стационара.

Согласно выписке из счета ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь: 

- 08 августа 2015 года скорая медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на сумму 1 708 рублей 69 копеек; 

- 09 августа 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «S22.0 Перелом грудного позвонка» на сумму 328 рублей 97 копеек в амбулаторных условиях; 

- в период с 09 августа 2015 года по 27 августа 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «Т02.8 Др. сочетания переломов, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 34 265 рублей 64 копейки в условиях стационара; 

- 07 апреля 2016 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «Т93.2 Последствие др. переломов нижней конечн.» на сумму 205 рублей 26 копеек в амбулаторных условиях;

- 18 июля 2016 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «Т93.2 Последствие др. переломов нижней конечн.» на сумму 205 рублей 26 копеек в амбулаторных условиях; 

- 19 июля 2016 года медицинская помощь в бюджетном учреждении Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по диагнозу «Т93.2 Последствие др. переломов нижней конечн.» на сумму 279 рублей 16 копеек в амбулаторных условиях.

Затраты на лечение ФИО1 и ФИО2 возмещались за счет средств обязательного медицинского страхования. Всего затрачено на их лечение из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на общую сумму в размере 56 976 рублей 69 копеек. 

Перечисление территориальным фондом указанных сумм в открытое акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» и открытое акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» подтверждается копиями представленных платежных поручений (л. д. 64-69).

Стоимость лечения ФИО1 и ФИО2 в перечисленных лечебных учреждениях подтверждается Тарифными соглашениями, представленными в материалы дела (л. д. 12-30), расчетом, который суд признает обоснованным и соответствующим материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из пункта 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года №431-П следует, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Частью 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закон от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов также предусмотрено пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО3 как к лицу, причинившему вред, возмещения затраченных на лечение ФИО1 и ФИО2 средств.

Также из материалов дела усматривается и подтверждена исследованными судом доказательствами стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшим ФИО1 и ФИО2, в связи с получением телесных повреждений, в размере 56 976 рублей 69 копеек, расчет стоимости лечения произведен согласно Тарифным соглашениям по обязательным медицинским страхованиям в Чувашской Республике.

В силу пунктов 111, 112 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года № 158н, взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями осуществлялось в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования. Средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставлялись страховой медицинской организации территориальным фондом в соответствии с договором о финансовом обеспечении.

Согласно пункту 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздрава России от 28 февраля 2019 года, взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Поскольку финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

Неуплата виновным лицом денежных средств приводит к нарушению законных интересов Российской Федерации в части расходования средств бюджета фонда обязательного медицинского страхования.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь представленными доказательствами и вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики иска к ФИО3, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшим, произведенных за счет средств ФОМС, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи в размере 56 976 рублей 69 копеек.

При этом, каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчиком также не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 56 976 рублей 69 копеек, затраченных на лечение застрахованных лиц ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, истец как орган управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, при подаче иска государственную пошлину не уплачивал, будучи освобожденным от данной обязанности на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

По указанным основаниям, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 909 рублей 30 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по 

<

адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, расположенного по адресу: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20 сентября 2002 года, имеющего идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, затраченную на лечение сумму в размере 56 976 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: получатель – УФК по Чувашской Республике (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, л/с 

<

***>); счет получателя 40101810900000010005; отделение – НБ Чувашской Республики; БИК 049706001; КПП 213001001; ОКАТО 9740100000; ОКТМО 97701000; КБК 395 116 21090 09 0000 140; ИНН 

<

***>; УИН 0355960120000000002031253.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Николаев