Гражданское дело 

№ 2-800/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе 

председательствующего Лавринюк Т. А. 

при секретаре Максимовой Ю. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком 

«10» мая 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СПОРТМАЭСТРО» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинск- Кузнецкий городской суд с иском к ООО «СПОРТМАЭСТРО» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ООО «СПОРТМАЭСТРО» в ее пользу долг в сумме 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916 рублей, мотивируя требования тем, что 

<

дата> истец предоставил ООО «СПОРТМАЭСТРО» сумму займа в размере 90 000 руб., с условием возврата займа в срок до 

<

дата> Факт получения ответчиком суммы займа в указанном размере подтверждается письменным обязательством от 

<

дата>. Со стороны истца обязательство по передаче заемщику суммы займа в размере 90 000 руб. было исполнено надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь, ответчик по настоящее время не вернул сумму займа в размере 90 000 руб., то есть не исполнил свое обязательство надлежащим образом. Учитывая, что должником заемные денежные средства не были возвращены в срок, у истца имеется право на взыскание с него суммы долга. Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, истцу подлежат уплате проценты на сумму долга из расчета 90 000 рублей х 10%/365 х 22 дня=542 рубля 47 копеек, где 10 %- размер ключевой ставки, установленной Банком России с 

<

дата>; 22 дня – период просрочки возврата суммы займа с 

<

дата> по 

<

дата>. При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основывая на требованиях, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - ООО «СПОРТМАЭСТРО» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что истец заключила 

<

дата> с ООО «СПОРТМАЭСТРО», в лице генерального директора Т.Р.А., договор займа денежных средств на сумму 90 000 рублей. Из условий обязательства от 

<

дата> усматривается, что ответчик обязуется выплатить 90 000 рублей ФИО1 срок до 

<

дата>., в связи с полученным займом. Представленное стороной истца в дело оригинал указанного выше обязательства содержит все существенные условия договора займа, подписан собственноручно генеральным директором ООО «СПОРТМАЭСТРО» - Т.Р.А., что ответчиком не оспорено. Факт передачи денежных средств истцом ответчику на условиях их возвратности и платности, равно как суммы займа и поступление их в распоряжение ответчика, ответчиком не оспорены. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета суммы за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> размер процентов составил 542 рубля 47 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 

<

дата> по 

<

дата> составили исходя из расчета: 90 000 рублей х 10 % (размер ключевой ставки, установленной Банком России с 19.09.2016г.) х 22 дня = 542 рубля 47 копеек. Расчет начисленных процентов по договору денежного займа за указанный период, проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени, дне и месте судебного заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных выше норм права, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 916 рублей, которая подтверждается квитанциями от 

<

дата> 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СПОРТМАЭСТРО» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПОРТМАЭСТРО» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 рубля 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916 рублей 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Т. А. Лавринюк 

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-800/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области