Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 22 » мая 2018 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Виттория» к А., Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО « Виттория» обратился в суд с исковым заявлением к А., Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, 

В обоснование заявленных требований пояснил, что заявитель, в соответствии с Уставом и договором управления, является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома. А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Р. зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 354 “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”. Нормативы и тарифы на жилищно-коммунальные услуги устанавливаются Комитетом по тарифам и ценам 

<

адрес> и Администрацией Пушкинского муниципального района 

<

адрес> являются основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. В течение длительного времени Должники не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Общая задолженность по коммунальным и целевым платежам составляет по состоянию на «01» сентября 2017 года - 76 062 руб. 75 коп. Досудебный порядок урегулирования спора с А. и Р. был соблюдён ООО «Виттория» путем ежемесячного выставления единого платёжного документа в адрес Должников. До настоящего момента Должниками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. ООО «Виттория» в 203 судебный участок Пушкинского судебного района МО было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от 27.02.2018г. судебный приказ был отменен на основании возражений должников.

В судебном заседании представитель истца ООО « Виттория» по доверенности К. уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с отвечтика 52 929 рублей 84 копейки задолженность по оплате коммунальных услуг, государственную пошлину в сумме 2 482 рубля. 

В судебном заседании ответчик А. действуя в своих интересах и интересах ответчика Р. по доверенности заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком А., действующей в своих интересах и интересах ответчика Р. по доверенности, заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком А., действующей в своих интересах и интересах ответчика Р. по доверенности, иска ООО « Виттория» о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО « Виттория» к А., Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить. 

Взыскать солидарно с А. и Р. в пользу ООО « Виттория» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 929 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 2 482 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: