Дело № 2-20268/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 декабря 2017 года гор. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений и денежной компенсации за пользование личными сбережениями. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № на срок 6 месяцев, в соответствии с которым он передал, а Кооператив принял личные сбережения на условиях возвратности платности и срочности, изложенных в договоре.

Передача личных сбережений в размере 160000 рублей была произведена в момент заключения договора через кассу Кооператива, в подтверждение ему была предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № на срок 6 месяцев, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику двумя платежами денежные средства в размере 504.605 рублей: 30.03.2017года-190.000 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.03.2017 года, и 25.05.2017 года- 314.605 рублей, что подтверждается квитанцией от 25.05.2017 года.

В соответствии с п. 3.2. договора № за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2. договора № за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17,5 процентов годовых.

В августе 2017 года все офисы КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» закрылись, контактные телефоны Кооператива перестали отвечать, и истец был вынужден заявить о своем выходе из кооператива и возврате 160.000 рублей, с компенсацией в сумме 15.220 рублей по договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и личных сбережений в размере 504.605 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени какие-либо денежные средства от ответчика истцу не поступили.

В связи с приостановлением деятельности Кооператива, возник риск ухудшения имущественного положения Пайщика, выразившегося в потере вложенных им денежных средств, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. 

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, и просил расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с существенным нарушением Кооперативом их условий, и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, и задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 605 рублей, а всего 664 605 рублей.

В судебное заседание истец, а также его представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. 

Ответчик КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало. 

Суд признает его неявку без уважительных причин, и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства в отсутствие ответчика. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами, а так же заключать договор, в котором содержатся элементы, различных договоров (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. 

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 года между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», в соответствии с которым ФИО1 передал, а Кооператив принял личные сбережения в размере 160 000 рублей, на условиях возвратности платности и срочности, предусмотренных договором.

Передача личных сбережений была произведена ФИО1 в момент заключения договора через кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев по 17 августа 2017 года, и возвращаются по окончании срока договора, в соответствии с п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,5 процентов годовых.

Кроме того, 30.03.2017 года между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», в соответствии с которым ФИО1 передал, а Кооператив принял личные сбережения в размере 190 000 рублей, на условиях возвратности платности и срочности, предусмотренных договором.

Передача личных сбережений была произведена ФИО1 в момент заключения договора через кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев по 30 сентября 2017 года, и возвращаются по окончании срока договора, в соответствии с п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17,5 процентов годовых.

25.05.2017 года истцом ФИО1 в соответствии с п. 3.1.4. договора была пополнена сумма личных сбережений переданных Кооперативу по договору № на 314 605 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при заключении договоров передачи личных сбережений между сторонами были соблюдены все требования закона, в том числе о письменной форме договора, предмете договора, обязанностях сторон, сроков исполнения, и порядка расчетов, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные договоры передачи личных сбережений полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, судом не ставятся под сомнение. 

С учетом указанных обстоятельств, правоотношения сторон по заключенному договору регулируются положениями Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решением Центробанка РФ от 23.06.2017 года № ТЗ-27-1-4/23618 в отношении Кооператива установлен запрет на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. 

28.08.2017 года истцом ФИО1 было направлено заявление в адрес Кооператива о прекращении членства, выходе из кооператива, возврате личных сбережений пайщика и выплате компенсации, с требованием выплатить ему сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504605 руб., а также сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 руб., и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15220 рублей, в течение 10-дней с момента получения заявления.

Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по заключенным договорам ответчиком не исполнены, денежные средства, переданные по договору, Пайщику не выплачены.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в установленный срок, денежные средства личных сбережений, переданные по договору, Пайщику не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, и взыскании задолженности по договору № в размере 160 000 рублей, и задолженности по договору № в размере 504 605 рублей. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17 февраля 2017 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений».

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 30 марта 2017 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от 17 февраля 2017 года в размере 160 000 рублей, задолженность по договору № передачи личных сбережений от 30 марта 2017 года в размере 504 605 рублей, а всего 664 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: