Дело № 2/107-2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 мая 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретарях Денискиной М.О., 

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, 

защитников - адвокатов адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО5, представившей ордер № от 23.04.2018 года, удостоверение №, ФИО6, представившей ордер № от 16.05.2018 года, удостоверение №, ФИО7, представившего ордер № от 23.04.2018 года, удостоверение №, адвоката адвокатской конторы Красноперекопского района г. Ярославля ФИО8, представившей ордер № от 25.04.2018 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 27.09.2012 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком 14 лет,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу; 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так же ФИО1, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

В период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года ФИО4, ФИО1 и ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет», путем переписки в указанной сети, вступили в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц на территории г. Ярославля. При этом ФИО4, ФИО1, ФИО3 и не установленное следствием лицо распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года должно было осуществить в не установленном следствием месте приобретение наркотических средств в крупном размере и посредством оборудования «тайника» на территории г. Ярославля передать их ФИО4 для последующего осуществления незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

ФИО4, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был, находясь в г. Ярославле, получить от не установленного следствием лица информацию о местонахождении на территории г. Ярославля «тайника» с наркотическими средствами, забрать их, и, совместно со ФИО1, ФИО3, осуществить закладки свертков с наркотическим средством в «тайники» на территории г. Ярославля, после чего сообщить о местах расположения «тайников» не установленному следствием соучастнику посредством мобильного приложения «TELEGRAM», осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Не установленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, в свою очередь, должно было сообщить о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством приобретателям наркотических средств, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получить от последних денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое ими наркотическое средство, а после оборудования «тайника» с незаконно сбываемым наркотическим средством ФИО4, ФИО1 и ФИО3, передать последним денежные средства за оборудованные ими «тайники». 

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не установленное следствием лицо в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО1 и ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно незаконно приобрело наркотическое средство - смесь (вещество), содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 6,807 грамма и наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой не менее 0,860 грамма. 

Далее, неустановленное лицо, продолжая реализовывать общий с ФИО4, ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года посредством оборудованного у дерева, расположенного возле 

<

адрес>, «тайника» с указанными наркотическими средствами, сообщило посредством мобильного приложения «TELEGRAM» о местонахождении указанного «тайника» ФИО4

Реализуя общий с ФИО3, ФИО1 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года, получил от не установленного следствием лица информацию о необходимости следования к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного неустановленным лицом.

Далее ФИО4 в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО1 и не установленным следствием лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, проследовал к 

<

адрес>, где возле дерева под трубой в целях последующего незаконного сбыта забрал, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (вещество), содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 6,807 грамма и наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой не менее 0,860 грамма, находящееся не менее чем в 15 полимерных пакетиках. 

После чего ФИО4, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО1 и не установленным следствием лицом, в указанный период времени доставил приобретенные им с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства в 

<

адрес> 

<

адрес>, где совместно со ФИО1 упаковал приобретенные ранее полимерные пакетики с наркотическими средствами в удобную для сбыта упаковку - фольгу и изоляционную ленту, а затем часть наркотического средства - смеси (вещество), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,387 грамма, находящегося не менее чем в 11 свертках, передал ФИО1 и ФИО3 для последующего оборудования «тайников» с целью незаконного сбыта, а часть наркотического средства - смеси (вещество), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее чем 1,420 грамма, находящегося не менее чем в 3 свертках, и наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой 0,860 грамма, не менее чем в 1 свертке, умышленно незаконно хранил при себе с целью последующего незаконно сбыта. 

После чего ФИО1 и ФИО3 в период времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года, реализуя единый общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и не установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свои роли в совершении преступления оборудовали два «тайника» на территории Дзержинского района города Ярославля, а именно: 

- на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>, слева от входа в подвальное помещение за фрагментом металлического листа - «тайник» с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,353 грамма; 

- возле 

<

адрес>, под прилавком торгового киоска - «тайник» с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,353 грамма. 

Часть полученного от ФИО4 наркотического средства - смеси (вещества), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованного в пять свертков, общей массой 2,640 грамма, ФИО1 незаконно хранила при себе в носимой одежде в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО3 и не установленным следствием лицом, намереваясь разместить в «тайники», в период с момента получения до момента задержания ее сотрудниками полиции около 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. Часть полученного от ФИО4 наркотического средства - смеси (вещества), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованного в четыре свертка общей массой 2,041 грамма, ФИО3 незаконно хранил при себе в носимой одежде в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО1 и не установленным следствием лицом, намереваясь разместить в «тайники», в период с момента получения до момента задержания его сотрудниками полиции около 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. Часть полученного от неустановленного лица наркотического средства - смеси (вещества), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованного в три свертка общей массой 1,420 грамма, и наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, упакованное в один сверток общей массой 0,860 грамма, ФИО4 незаконно хранил при себе в носимой одежде и находящейся при нем сумке в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, намереваясь разместить в «тайники», в период с момента получения до момента задержания его сотрудниками полиции около 22 часов 45 минут 01 августа 2017 года и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

Однако довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО4, ФИО1, ФИО3 и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», была задержана у 

<

адрес>, и 02 августа 2017 года в период с 00 часов 49 минут до 01 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,640 грамма, находящееся в пяти свертках, было обнаружено и изъято. 

ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан у 

<

адрес>, и 01 августа 2017 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,041 грамма, находящееся в четырех свертках, было обнаружено и изъято. 

ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около 22 часов 45 минут 01 августа 2017 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан у остановочного комплекса «14-й МКР», расположенного у здания по адресу: 

<

адрес>, и 02 августа 2017 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой 1,420 грамма, находящееся в трех свертках, и наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой 0,860, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято. 

02 августа 2017 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия — лестничной площадки первого этажа подъезда № 

<

адрес> сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,353 грамма, был обнаружен и изъят. 

07 августа 2017 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия — торгового киоска, расположенного возле 

<

адрес> сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,353 грамма, был обнаружен и изъят. 

N-метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 6,807 грамма, является крупным размером, указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой 0,860 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Так же ФИО1 в период времени до 12 часов 24 минут 02 августа 2017 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для собственного потребления, умышленно незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь (вещество), содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые являются производными 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно, общей массой не менее 0,225 грамма, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

02 августа 2017 года в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 47 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь (вещество), содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые являются производными 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно, общей массой 0,225 грамма, незаконно хранимое ФИО1 в помещении кухни указанной квартиры, было обнаружено и изъято. 

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые являются производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно, массой 0,225 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, государственным обвинителем были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 50-54, т. 3 л.д. 69-72), согласно которых он от кого-то из знакомых узнал, что можно заработать деньги, сбывая наркотические средства широкому кругу лиц путем оборудования тайников на территории г. Ярославля и Ярославской области. С этой целью он написал в программе «Телеграмм» со своего номеру человеку с ник-неймом «Жора Эскобар» и сообщил, что желает работать на них, ему было сообщено, что все вопросы нужно решать с «Жорой Кадровиком», и необходимо перевести денежные средства в размере 5000 рублей в качестве залога на номер киви-кошелька. После перевода денежных средств, ему сообщали адрес, где он забирал партию с наркотическим средством, как правило, это была «соль», для последующего оборудования тайников. Первый раз он забрал небольшую партию - пять уже расфасованных свертков, оборудовал тайники. Адреса он придумывал сам, где будет раскладывать свертки, но районы, где необходимо это делать, диктовал ему Жора. После того, как он оборудовал тайник, то он фотографировал место и точное описание отправлял Жоре Кадровику. Данную партию он разложил в Дзержинском районе г. Ярославля. Таким образом первый раз его проверили. После чего он еще пару раз забирал небольшие партии с наркотическим средством, которые так же в последующем раскладывал. После небольших партий ему стали доверять партии побольше, там находилось по 40 свертков с наркотическим средством. Для оборудования тайников таких больших партий он привлекал своих знакомых ФИО1 и ФИО3, так как у самого не хватало времени разложить все свертки. Все вопросы он решал со ФИО1: ей он передавал свертки с наркотическим средством, она их раскладывала и за каждый сделанный тайник ей полагались деньги. Деньги ФИО1 он переводил так же на киви-кошелек. Оборудованные тайники ФИО1 фотографировала, фото и конкретное описание места закладки отправляла ему, а он пересылал дынные сообщения Жоре-Кадровику. Со ФИО1 переписывались в программе “Телеграм”, установленной на его телефоне «Sony», ник-нейм ФИО1 - «Прапор», которому присвоен абонентский №. Сам ФИО4 пользовался сим-картой, которой присвоен абонентский №, и его ник-нейм в программе «Телеграм» - «Сонный выключатель Эхо». Затем он перестал работать с Жорой, и стал работать с лицом под ник-неймом «Papa Nice», которое занимается аналогичным видом деятельности. Работал с ним в течение месяца. Так же с «Papa Nice» переписывался в программе «Телеграмм». Для начала 31 июля 2017 года так же перевел ему деньги в размере 5000 рублей в качестве залога через терминал оплаты на киви-кошелек. 01 августа 2017 года ему в программе «Телеграмм» пришло сообщение с адресом: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 01 августа 2017 года он решил забрать данные партии и попросил о помощи ФИО3, а именно попросил его отвезти по данным адресам. После 14 часов ФИО3 заехал за ним домой на автомашине «Rande Rover», и отвез его к указанному адресу, там его и оставил, а сам уехал. Он забрал в данном адресе 17 свертков. Забрав данную партию с наркотическим средством, он снова позвонил ФИО3 и попросил забрать его. ФИО3 его забрал и довез до площади Богоявления, он вышел из автомашины, и сказал Евгению, что приедет к ним с Олесей вечером и передаст свертки, которые необходимо разложить по адресам. Решил, что 5 свертков оставит себе для последующего сбыта, а 12 свертков передаст ФИО1 и ФИО3, так как вдвоем данное количество разложить было бы гораздо быстрее. Далее около 20 часов 30 минут он приехал домой к ФИО1, они вдвоем разобрали партию. Свертки были упакованы в полимерный пакетик, а он со ФИО1 упаковали пакетики сначала в фольгу, а затем в изоленту. Один сверток с наркотическим средством из партии оказался курительной смесью, видимо данный сверток положили как бонус. ФИО1 он оставил 12 свертков, и сказал, что заплатит 1000 рублей. Далее пришел ФИО3 От его партии 4 свертка остались у него – ФИО4, которые он хранил в правом переднем кармане джинсовых брюк, которые собирался сбыть выйдя от ФИО1 Затем он поехал в ТРК «Альтаир», и на остановке общественного транспорта «14 микрорайон» около 22 часов 30 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК, где в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. У него были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые были приобретены им через интернет-магазин «Papa Nice»для последующего сбыта, так же сотовый телефон «Sony», в котором сохранилась вся переписка со ФИО1 и «Papa Nice», а так же сотовый телефон «Вертекс», который им использовался крайне редко. 

Данные показания подсудимый ФИО4 подтвердил полностью.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, государственным обвинителем были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 26-30, т. 3 л.д. 52-55), согласно которых в декабре 2016 года она познакомилась с ФИО4, который так же как и она является потребителем наркотических средств. Ей сразу стало известно, что ФИО4 осуществляет сбыт наркотических средств, в основном это было наркотическое средство под условным наименованием в их кругах - «соль», путем осуществления закладок от интернет-магазина «Жора Эскобар». Партии наркотических средств ФИО4 получал от неизвестных ей лиц, в количестве от 20 до 40 свертков. Практически сразу ФИО4 предложил ей подработать: она должна была оборудовать тайники с наркотическим средством, иногда ей так же приходилось фасовать свертки с наркотическим средством. За 20 оборудованных ею тайников она получала по 4000 рублей на киви-кошелек с номером №. Она получала от ФИО4 по 20 свертков с наркотическим средством при личной встрече, после чего осуществляла оборудование тайников на территории Дзержинского района г. Ярославля. Адреса с местонахождением тайников фотографировала и отправляла ФИО4 посредством установленной на ее сотовом телефоне программе «Телеграмм» со своего аккаунта «Прапор”, который привязан так же к ее абонентскому номеру №. ФИО4 обучал ее правилам оборудования тайников, а так же правилам конспирации. Своему сожителю ФИО3 она сразу сообщила о том, что будет оборудовать тайники с наркотическим средством, за что будет получать денежные средства. Тайники она оборудовала вместе с ФИО3 Деньги соответственно уходили на общие нужды. ФИО4 в программе «Телеграмм» зарегистрирован под именем «Сонный выключатель Эхо», к которому привязан абонентский №. 01 августа 2017 года ФИО4 сообщил ей, что получил партию с наркотическим средством — «соль» от интернет-магазина «PAPA NICE». Далее они по телефону договорились, что ФИО4 приедет к ней домой по месту жительства. Около 19 часов 30 минут ФИО4 пришел к ней домой, свертки которые он принес были уже расфасованы в полимерные пакетики, а она с ФИО4 полимерные пакетики с наркотическим средством упаковали в фольгу, а затем обмотали изолентой. ФИО4 передал ей 12 свертков и пообещал ей заплатить 1000 рублей. Когда она и ФИО4 находились дома, с работы пришел ее сожитель ФИО3 Около 20 часов 30 минут ФИО4 ушел от них. Около 22 часов она и ФИО3 решили отправиться оборудовать тайники. Первую закладку они сделали у себя в подъезде 

<

адрес> с дверью в подвал с обратной стороны железного листа. Описание данного места она сразу сфотографировала и отправила ФИО4 Следующую закладку они сделали по адресу: 

<

адрес> торца дома хлебный ларек, под прилавком с внешней стороны. Далее 

<

адрес> на углу дома в траве у фонарного столба. Таким образом она и ФИО3 успели оборудовать только три тайника с наркотическим средством. Около 22 часов 40 минут она и ФИО3 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлены в здание, где в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты пять свертков с наркотическим средством, которые она и ФИО3 не успели разложить в тайники. У ФИО3 так же были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые они не успели разложить, так как предварительно разделили свертки, которые им передал ФИО4 Так же в ходе следствия подсудимая ФИО1 поясняла, что по месту жительства у нее могут находиться наркотические средства – пакетики с остатками наркотического средства «спайс», которые она употребляла давно, при каких обстоятельствах приобретала их не помнит. Сейчас «спайс» не употребляет, пакетики оставила для себя в случае. Если снова захочет употребить. Сбывать их никому не собиралась.

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью. Так же пояснила, что ФИО3 сам лично закладки с наркотиками не делал, но всегда ходил с ней, когда это делала она.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, защитником были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 34-37, т. 1 204-207), согласно которых он проживает вместе со ФИО1, они оба употребляют наркотики. В декабре 2016 года они познакомились с ФИО4, который так же является наркопотребителем. Ему – ФИО3 сразу стало известно, что ФИО4 осуществляет сбыт наркотических средств, в основанном – «соль», путем закладок от интернет–магазина «Жора Эскобар». Партии наркотиков получал от неизвестных лиц в количестве от 20 до 40 свертков. Практически сразу ФИО4 предложил ФИО1 подработать: она должна была оборудовать тайники с наркотическим средством. На данную работу ФИО1 согласилась и предложила ему – ФИО3, помогать ей, он не отказался. Деньги за работу получала ФИО1 Он лично денег не получал. 01 августа 2017 года после 14 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО4 и попросил его отвезти на площадь Подвойского, где ФИО4, должен был забрать партию с наркотическим средством. Он забрал ФИО4 из дома по месту жительства - 

<

адрес>. Когда они ехали, ФИО4 сказал ему что сейчас заберет партию наркотических средств из интернет -магазина «Papa Nice» для последующего сбыта. Он подвез ФИО9 до площади Подвойского, ФИО4 вышел из автомашины, а он уехал по делам. Далее, через некоторое время ему снова позвонил ФИО4 и попросил забрать возле 

<

адрес>. Он отвез его до площади Богоявления, где ФИО4 вышел и он уехал. Перед тем как уехать, ФИО4 сказал, что приедет к нему домой в вечерне время и привезет наркотическое средство для того, что бы он и ФИО1 оборудовали тайники. 01 августа 2017 года около 20 часов 30 минут он –ФИО3 вернулся домой, дома находились ФИО1 и ФИО4 ФИО4 пообещал заплатить им 1000 рублей за 12 оборудованных тайников. Затем ФИО4 уехал. Около 22 часов он и ФИО1 решили пойти оборудовать тайники. Сами тайники делала ФИО1, он ее сопровождал, обеспечивал безопасность. Первую закладку они сделали в подъезде по месту жительства (

<

адрес>, 

<

адрес> рядом с дверью в подвал с обратной стороны железного листа. Описание данного места ФИО1 сразу сфотографировала и отправляла ФИО4 Следующую закладку они сделали по адресу: 

<

адрес> торца дома хлебный ларек, под прилавком с внешней стороны. Далее 

<

адрес> на углу дома в траве у фонарного столба. Таким образом он и ФИО1 успели оборудовать только три тайника с наркотическим средством. Около 22 часов 40 минут он и ФИО1 около 

<

адрес> были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлены в здание Управления, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые они не успели разложить. В отношении ФИО1 так же проводился личный досмотр в ходе которого у нее были изъяты пять свертков с наркотическим средством, которые они не успели разложить в тайники. Досмотр проводился в присутствие двух понятых. 

Данные показания подсудимый ФИО3 подтвердил полностью.

Судом так же были исследованы доказательства: по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, который показал, что в отделе имелась оперативная информация о группе лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств посредством закладок. 01.08.2017 года была получена информация, что ФИО1 и ФИО3 будут находиться у 

<

адрес>, ФИО4– у ТЦ «Альтаир», при них могут быть наркотические средства. В отношении подсудимых было проведено ОРМ «Наблюдение», после чего их задержали. В ходе личного досмотра у всех были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством: у ФИО1 5 свертков, у ФИО3 - 4, у ФИО10 - 3. Так же были проведены обыски по месту жительства подсудимых. Дома у ФИО1 и ФИО3 были обнаружены полимерные пакетики с веществом, упаковочный материал. У ФИО11– упаковочный материал. Так же по поручению следователя ими проводились осмотры места происшествия – в подъезде № 

<

адрес>, и у 

<

адрес>. Так же были обнаружены свертки с наркотическим средством. Свидетель показал, что ФИО1 свою вину признала, рассказала, что они занимались сбытом наркотиков. ФИО4 приобретал партии наркотиков, затем она с ФИО3 их раскладывала. ФИО3 предоставлял транспорт, а так же помогал ей оборудовать тайники с наркотиками. ФИО3 так же не отрицал своего участия в сбыте наркотиков. 

В связи с неполнотой показаний, государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля ФИО42 данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 131-136), из которых следует, что 01 августа 2017 года в ночное время, он совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 в Дзержинском районе г. Ярославля проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что состоящие на оперативном учете как потребители и сбытчики наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения могут находиться в районе 

<

адрес>, и при себе у них могут находиться наркотические средства. 01 августа 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 22 часов 40 минут были замечены ФИО1 и ФИО3 По причине того, что указанные лица состоят на оперативном учете, соответственно, не было сомнений в том, что это именно ФИО1 и ФИО3 Им и Свидетель №1 было принято решение о их задержании. ФИО1 и ФИО3 были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области. Досмотр ФИО1 проводился сотрудницей УНК УМВД России по Ярославской области ФИО12 в досмотровой комнате № 2 УНК УМВД России по Ярославской области. После проведения досмотра ФИО1 ему стало известно, что у нее было обнаружено и изъято: из правого кармана надетого на ней жакета - пять свертков, обмотанных черной изолентой, три сотовых телефона, из находящейся при ФИО1 сумке - пенал с упаковочным материалом (фольгой). Изъятые у ФИО1 свертки сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в 5 свертках, изъятых у ФИО1 находится ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона массой 2,640 грамма. После этого на основании ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. В ходе проведения досмотра и даче дальнейших показаний ФИО1 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Сбыт наркотических средств ФИО1 осуществляла совместно с ФИО4 и ФИО3 После возбуждения уголовного дела № 11701780036001000 02 августа 2017 года, следователем ФИО17 было дано поручение о проведении обыска по месту жительства подозреваемой ФИО1 В ходе исполнения поручения, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, а так же кинологом ФИО19 по адресу проживания подозреваемой ФИО1: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: на кухонном столе, находящемся на кухне - рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги, из коробки, находящейся на холодильнике в помещении кухни - 28 пакетиков с остатками вещества, в комнате на комоде — два рулона липкой ленты (синего, черного цветов). Изъятые объекты упакованы в конверты, опечатаны надлежащим образом, заверены подписями участвующих лиц. Обыск проводился 02 августа 2017 года в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 47 минут в присутствие двух понятых, протокол составлялся оперуполномоченным Свидетель №4 Кроме того, следователем ФИО17 было дано поручение о проведении ОРМ с целью проверки мест, возможного нахождения наркотических средств - «закладок», оборудованных ФИО1 и ФИО3, а именно были проверены: 

<

адрес>, 

<

адрес> этаже рядом с дверью в подвал с обратной стороны железного листа; 

<

адрес> торца дома хлебный ларек, под прилавком с внешней стороны; 

<

адрес> на углу дома в траве у фонарного столба. 02 августа 2017 года свидетелем совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> рядом с дверью в подвал с обратной стороны железного листа в присутствие двух понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой черного цвета, помещен в бумажный конверт, опечатан соответствующим образом, заверен подписями участвующих лиц. 07 августа 2017 года свидетелем по адресу: 

<

адрес> торца дома хлебный ларек, под прилавком с внешней стороны в присутствие двух понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой черного цвета, помещен в бумажный конверт, опечатан соответствующим образом, заверен подписями участвующих лиц. Досмотр ФИО3 проводился 01 августа 2017 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут свидетелем совместно с сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4 в помещении кабинета № 4 УНК УМВД России по Ярославской области. Он заполнял протокол, а Свидетель №4 непосредственно проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинс — два свертка перемотанные липкой лентой черного цвета с веществом внутри, из левого кармана надетых на нем джинс - два свертка перемотанные липкой лентой черного цвета. Указанные свертки были упакованы в конверт. Так же в ходе проведения личного досмотра с правой и левой кистей рук ФИО3 были изъяты смывы, которые вместе с образцом помещены в пустой бумажный конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты два сотовых телефона, помещены в конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Изъятые у ФИО3 свертки сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в 4 свертках, изъятых у ФИО3 находится ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона массой 2,041 грамма. После этого на основании ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Так же ему было известно, что 01 августа 2017 года около 22 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4 и ФИО21 по оперативной информации в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» у остановочного комплекса «14 МКРН», расположенного у здания по адресу 

<

адрес> был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Досмотр ФИО4 проводился 02 августа 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут свидетелем совместно с сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4 в помещении кабинета № 4 УМВД России по Ярославской области. Он заполнял протокол, а ФИО13 непосредственно проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого переднего карман надетых на нем джинс - два свертка с веществом внутри, обмотанные липкой лентой черного цвета; из левого кармана надетых на нем джинс - сотовый телефон «Sony», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; из заднего кармана джинс — полимерный сверток с веществом внутри; из сумки находившейся при ФИО4 - полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «Vertex», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Объекты упакованы в пустые бумажные конверты, опечатаны надлежащим образом и заверены подписями участвующих лиц. Изъятые у ФИО4 свертки сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,860 грамма, является наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 02.08.2017 в ходе личного досмотра гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона массой 1,420 грамма. После этого на основании ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. После возбуждения уголовного дела № 11701780036001002 02 августа 2017 года, следователем ФИО17 было дано поручение о проведении обыска по месту жительства подозреваемого ФИО4 В ходе исполнения поручения, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, а так же кинологом ФИО19 по адресу проживания подозреваемого ФИО4: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: на кровати, находящейся в большой комнате — 5 рулонов липкой ленты, электронные весы в корпусе серого цвета, 4 рулона липкой ленты, фрагменты бумаги; на письменном столе из пластикового ящика — 3 рулона липкой ленты. Изъятые объекты упакованы в конверты, опечатаны надлежащим образом, заверены подписями участвующих лиц. Обыск проводился 02 августа 2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 57 минут в присутствие двух понятых, протокол составлялся оперуполномоченным Свидетель №4 

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью.

Государственным обвинителем с согласия всех участников процесса были также оглашены показания свидетелей:

сотрудников УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1 (т. 1 л.д. 121-124), ФИО20 (т. 1 л.д. 125-130), которые дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2: Свидетель №1 относительно задержания ФИО1, ФИО3; Свидетель №4 - относительно обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, ФИО3, досмотра ФИО3, обнаружения закладок в подъезде № 

<

адрес>, у 

<

адрес>. Свидетель №4 так же дал показания о том, что 01 августа 2017 года около 22 часов 45 минут им совместно с сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области ФИО21 по оперативной информации в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» у остановочного комплекса «14 МКРН», расположенного у здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, был задержан состоящий на оперативном учете ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Досмотр ФИО4 проводился 02 августа 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут ФИО20 совместно с сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №2 в помещении кабинета № 4 УНК УМВД России по Ярославкой области. 

сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области ФИО21 (т. 2 л.д. 97-99), который вместе с Свидетель №4 01.08.2017 года осуществлял задержание ФИО4, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 относительно задержания подсудимого.

ФИО16 (т. 3 л.д. 20-23), сотрудницы УНК УМВД России по Дзержинскому городскому району, которая 01 августа 2017 года проводила личный досмотр задержанной ФИО1 Досмотр ФИО1 проводился свидетелем 02 августа 2017 года в период времени с 00 часов 49 минут до 01 часа 30 минут в помещении кабинета № 2 УНК УМВД России по Ярославской области. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемая в присутствие участвующих лиц представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого кармана надетого на ней жакета — 5 свертков, обмотанных черной изолентой с веществом внутри, помещены в пустой бумажный конверт; из сумки находящейся при досматриваемой: сотовый телефон «Филипс» с находящимися в нем двумя сим-картами, сотовый телефон «LG», сотовый телефон «Микроманс», пенал с упаковочным материалом, упакованы в пустой бумажный конверт. Так же в ходе досмотра были изъяты смывы с рук ФИО1, которые были помещены в пустой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. 

ФИО22 (т. 1 л.д. 137-139), ФИО23 (т. 1 л.д. 140-142), которые 02.08.2017 года по просьбе сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>. Досмотр проводился в приемной, куда завели девушку. Всем было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанной девушки, перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК разъяснил всем права и обязанности, а также ход проведения досмотра, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемая девушка представилась как ФИО1. Личный досмотр проводился одной сотрудницей УНК. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана, надетого на ней жакета — 5 свертков, обмотанных черной изолентой с веществом внутри, помещены в пустой бумажный конверт; из сумки находящейся при досматриваемой: сотовый телефон «Филипс» с находящимися в нем двумя сим-картами, сотовый телефон «LG», сотовый телефон «Микроманс», пенал с упаковочным материалом, упакованы в пустой бумажный конверт. Так же в ходе досмотра были изъяты смывы с рук ФИО1, которые были помещены в пустой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц, все было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний к которому все подтвердили. Досматриваемая девушка при проведении досмотра находилась напротив свидетелей, в связи с чем все действия сотрудника полиции им были видны. При проведении личного досмотра задержанная ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей - ФИО1, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которые были переданы ФИО1 молодым человеком для последующего сбыта посредством оборудования «тайников». 

ФИО24 (т. 1 л.д. 143-145), ФИО25 (т. 1 л.д. 146-148), которые дали аналогичные показания о том, что 07 августа 2017 года в дневное время около 16 часов они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка местности возле торгового киоска, расположенного возле 

<

адрес> было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, и перед началом проведения осмотра, сотрудник разъяснил им права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности им разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Далее при наружном осмотре данного торгового павильона, под прилавком сотрудник полиции обнаружил сверток перемотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом. Указанный сверток был помещен в пустой бумажный конверт. Конверт был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены подписями всех участников. 

ФИО26 (т. 1 л.д. 149-151), ФИО27 (т. 1 л.д.152-154), которые дали аналогичные показания о том, что 02 августа 2017 года в дневное время около 13 часов 30 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - лестничной площадки первого этажа подъезда № 

<

адрес>. Им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, и перед началом проведения осмотра, сотрудник разъяснил им права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности им разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Далее при них сотрудником полиции на лестничной площадке первого этажа, при входе в подъезде слева от входа в подвальное помещение за фрагментом металлического листа, был обнаружил сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой черного цвета. Указанный сверток был помещен в пустой бумажный конверт. Конверт был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены подписями всех участников. 

ФИО28 (т.1 л.д. 238-241), ФИО29 (т. 2 л.д. 1-4), которые дали аналогичные показания о том, что 01 августа 2017 года в ночное время по просьбе сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины в здании УНК УМВД России по Ярославской области в здание УНК, по адресу: 

<

...>. Свидетелям было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанного мужчины, и перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК разъяснил им права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности им разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый мужчина представился как ФИО3. Личный досмотр проводился двумя сотрудниками УНК, один из них заполнял протокол, а второй производил досмотр. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинс — два свертка, обмотанные липкой лентой черного цвета с веществом внутри, из левого кармана джинс — два свертка с веществом, обмотанные липкой лентой черного цвета, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн; из сумки - сотовый телефон «Нокиа» с находящейся внутри сим-картой Билайн, паспорт гражданина РФ на имя досматриваемого. Четыре свертка упакованы в пустой бумажный конверт № 1, два сотовых телефона с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» упакованы в конверт № 2; паспорт не упаковывался. Так же были изъяты смывы с рук досматриваемого ФИО3, которые так же были помещены в пустой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены подписями всех участников. Досматриваемый мужчина при проведении досмотра находился напротив свидетелей, в связи с чем все действия сотрудника полиции им были видны. При проведении личного досмотра ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему - ФИО3, в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которое ФИО3 получил 01.08.2017 года от своего знакомого, которые намеревался сбыть посредством «тайников» совместно со своей сожительницей. Далее 02 августа 2017 года около 00 часов в том же кабинете сотрудниками полиции был проведен личный досмотр другого задержанного мужчины, и перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК вновь разъяснил права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности свидетелям разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый мужчина представился как ФИО4. Личный досмотр проводился двумя сотрудниками УНК, один из них заполнял протокол, а второй производил досмотр. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинс — два свертка с веществом внутри, обмотанные липкой лентой черного цвета; из левого кармана джинс- сотовый телефон «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; из заднего кармана — полимерный сверток с веществом внутри растительного происхождения; из сумки находящейся при досматриваемом — полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «VERTEX» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Три свертка с порошкообразном веществом внутри упакованы в конверт № 1, два сотовых телефона с находящимися в них сим-картами упакованы в конверт № 2, сверток с веществом растительного происхождения упакован в конверт № 3. Так же в ходе досмотра были изъяты смывы с рук ФИО4 и были помещены в конверт № 4. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Конверты заверены подписями участвующих лиц. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены подписями всех участников. Досматриваемый мужчина при проведении досмотра находился напротив понятых, в связи с чем все действия сотрудника полиции им были видны. При проведении личного досмотра ФИО4 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которое ФИО9 намеревался сбыть посредством «тайников». 

показания экспертов ФИО30 (т. 3 л.д. 76-77), ФИО31 (т. 3 л.д. 87-90), которые дали аналогичные пояснения о том, что в ходе проведения экспертиз № 21-1682 от 09 августа 2017 года — 10 августа 2017 года и № 21-1684 от 15 августа 2017 года — 16 августа 2017 года соответственно было установлено, что представленные объекты содержит ?-пирролидиновалерофенон. Выявленное вещество относится к наркотическим средствам оборот которых на территории РФ запрещен, то есть его не производят в заводских условиях, а получают в подпольных лабораториях. Синтез данного соединения состоит из двух стадий: на первой стадии получают основание, которое представляет собой оранжево-желтую маслянистую жидкость, обладающую специфическим запахом. Для длительного хранения основание пирролидиновалерофенона переводят в солянокислую соль (гидрохлорид). По внешнему виду гидрохлорид пирролидиновалерофенона - это порошкообразное вещество белого цвета. В зависимости от условий хранения хлористоводородная часть молекулы полученного соединения может частично улетучивается, и как следствие этого процесса наркотическое средство будет переходить в основание, образуя мазеобразное вещество оранжево-желтого цвета. 

показания эксперта ФИО32 (т. 3 л.д. 81-83), согласно которым уменьшение массы вещества на 0,528 г произошло в период между датой окончания справки и датой начала производства экспертизы. В данный промежуток времени изменилась окраска вещества объектов исследования с белого цвета на оранжевый, выделилась из них жидкость, которая смочила само вещество и пакеты, в которых оно находилось, а также появился специфический запах. Наиболее вероятно, уменьшение массы произошло в результате окислительно-восстановительной химической реакции или реакций, в результате которой(ых) происходит разложение веществ объектов исследования с выделением воды (или жидких продуктов взаимодействия) и различных газов (легко летучих соединений). Признаками вероятного химического взаимодействия в веществах объектов исследования являются изменение окраски с белого цвета на оранжевый, выделение жидких продуктов взаимодействия с пропиткой веществ и смачиванием упаковочного материала, а также появление специфического запаха, то есть образование легко летучего соединения или соединений (газа). Уменьшение массы вещества было вызвано, вероятно, выделением жидкости, пропитавшей вещества и смочившей упаковочный материал, и улетучиванием газа в виде образования специфического запаха. Хочу отметить, что взаимодействие не привело к изменению и потере ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. 

Судом так же были исследованы письменные материалы дела:

- согласно рапортов о/у УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от 02.08.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> были задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра: у ФИО1 были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом внутри, в которых, которые согласно справке об исследовании № 22-741 от 02.08.2017 года, находится наркотическое средство – смесь (вещество), содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,640 грамма; у ФИО3 были обнаружены и изъяты: 4 свертка с веществом внутри, в которых, согласно справке об исследовании № 22-742 от 02.08.2017 года находится наркотическое средство - смесь (вещество), содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,041 грамма (т. 1 л.д. 7, 185);

- согласно рапортов ст.о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №4, Свидетель №1о от 02.08.2017 года 01 августа 2017 года около 22 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у остановочного комплекса «14 МКР», расположенного у здания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом внутри, 1 сверток с веществом растительного происхождении внутри, в которых, согласно справке об исследовании № 22-743 от 02.08.2017 в представленных на исследование в 3 свертках находится наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,420 грамма. Согласно справке об исследовании № 22-744 от 02.08.2017 в представленном на исследование 1 свертке находится наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой 0,860 грамма (т. 2 л.д. 27,28);

- в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято: 5 свертков, обмотанных черной изолентой с веществом внутри, три сотовых телефона: «Филипс», с находящимися в нем двумя сим-картами, «LG», сотовый телефон «Микромакс», пенал с упаковочным материалом, произведены смывы с рук (т. 1 л.д. 8-11);

- протокол осмотра предметов (документов) от 07 декабря 2017 года, согласно которому осмотрено: сотовый телефон «PHILIPS», с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», пенал с упаковочным материалом: два рулона липкой ленты синего и черного цветов, рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги; согласно осмотра сотового телефона следует: что программа «Телеграмм» привязана к абонентскому номеру № (абонентский номер ФИО1), имя пользователя «@INCOGNITOXX», в сети как «ПРАПОР», в разделе «сообщения», установлена переписка с контактом, записан как «ВиВи» (ФИО4), в разделе данного контакта, он имеет ник-нейм «Сонный выключатель эхо», которому присвоен абонентский №. В переписке с данным контактом имеются исходящие сообщения 01.08.2017 в 21 час. 12 мин сообщение с текстом: «1) 

<

адрес>, 6 подъезд, как входим видим зеленую дверь в подвал, стоя лицом к ней снизу слева ржавый край железного листа, клад с другой стороны на магните, ближе к двери». Далее следует фотография с оборудованным тайником (01.08.2017 в 21час. 14 мин.), следующее сообщение 01.08.20117 в 22 час. 06 мин. : «2) дзержинский район, 

<

адрес>, стоя лицом к подъездам левый торец, видим ларек «хлобозавод4», клад приклеен снизу справа под прилавком, который внизу окошка». Далее следует фотография с оборудованным тайником 01.08.2017 22 час. 08 мин. Далее сообщение: 

<

адрес>.» далее следует фотография об оборудованном тайнике, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д.159-163, 164-167);

- в ходе личного досмотра ФИО3 было изъято: из правого переднего кармана, надетых на нем джинс - два свертка, обмотанные липкой лентой черного цвета с веществом внутри, из левого кармана джинс - два свертка с веществом, обмотанные липкой лентой черного цвета, сотовые телефоны: «Самсунг», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; «Нокиа», с находящейся внутри сим-картой «Билайн», паспорт гражданина РФ на имя досматриваемого, произведены смывы с рук, которые были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 187-190, т. 2 л.д. 13-15, 16-17);

- в ходе личного досмотра ФИО4 от 02.08.2017 года было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинс – два свертка с веществом внутри, перемотанные липкой лентой черного цвета; из левого кармана джинс - сотовый телефон «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; из заднего кармана досматриваемого – полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри; из сумки: полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «Vertex» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в ходе досмотра с рук ФИО4 произведены смывы (т. 2 л.д. 29-32);

- согласно справки об исследовании № 22-741 от 02.08.2017 года и заключению химической судебной экспертизы № 21-1683 от 10.08.2017 года порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 01.08.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона — наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент проведения исследования). Масса вещества в пяти пакетах на момент проведения исследования составила 0,598 г, 0,488 г, 0, 542 г, 0,480 г, 0,532 г. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 2,640 грамма; так же в смывах с поверхности рук ФИО1 выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона — наркотического средства Списка 1 (т. 1 л.д. 13-14, 66-68);

- согласно справке об исследовании № 22-742 от 02.08.2017 года и заключению экспертизы № 21-1682 от 09-10.08.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 01.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона- наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования). Масса вещества в четырех пакетах на момент проведения исследования составила 0,517 г, 0,478 г, 0,579 г, 0,467 г. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 2,041 г.; так же на смывах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона- наркотического средства Списка 1 указанного выше Перечня (т. 1 л.д. 192-193, 214-216);

- согласно справке об исследовании № 22-744 от 02.08.2017 года и заключению эксперта № 21-1684 от 15.08.2017 года вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО4, массой 0,860 г, представленное на исследование, является смесью, в составе которой выявлены: 3,3,4-триметил- 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон. 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») (т. 2 л.д. 37-39, 74-78);

- согласно справке об исследовании № 22-743 от 02.08.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 02.08.2017 года в ходе личного досмотра ФИО4, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона- наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования). Масса вещества в трех пакетах на момент проведения исследования составила 1,420 грамма (т. 2 л.д. 41-42);

- согласно заключению эксперта № 21-1684 от 15.08.2017-16.08.2017, вещество в трех пакетиках, изъятое у ФИО4 02.08.2017 года, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка 1 Перечня ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в трех пакетиках на момент проведения исследования составила 0,550 г, 0,404 г, 0,436 г,. Суммарная масса 1,390 г. На смывах рук ФИО4 в следовых количествах выявлено наркотическое средство Списка 1 Перечня ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. Вещество массой 0,810 г, изъятое 02.08.2017 года в ходе личного досмотра ФИО4, является смесью в состав которой входят наркотические средства Списка 1 Перечня - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он — производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она (т. 2 л.д. 74-78);

- согласно протоколу обыска от 02.08.2017 года по месту жительства подозреваемого ФИО4, обнаружено и изъято: на кровати, находящейся в большой комнате 5 рулонов липкой ленты, весы электронные в корпусе серого цвета, 4 рулона липкой ленты, фрагменты бумаги, с письменного стола в пластиковом ящике – 3 рулона липкой ленты (т. 2 л.д. 60-64);

- протокол осмотра предметов (документов) от 07 декабря 2017 года, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:1) три пакетика с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, фрагменты фольги, фрагменты черной изоляционной ленты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4; 2) пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4; 3) смывы с поверхностей ладоней и кистей ФИО14, 4) сотовый телефон «Sony» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», упакованный в конверт. При осмотре сотового телефона установлено, что программа «Телеграмм» привязана к абонентскому номеру №, имя пользователя «ВиВи» (ФИО4), перейдя в раздел данного контакта, он имеет ник-нейм «Сонный выключатель эхо», перейдя в раздел «сообщения», установлена переписка с контактом №», в сети записан как «ПРАПОР» (ФИО2), которому присвоен абонентский №. В переписке с данным контактом (ФИО1) имеются входящие сообщения: 01.08.2017 в 21 час. 12 мин сообщение с текстом: «1) 

<

адрес>, 6 подъезд, как входим видим зеленую дверь в подвал, стоя лицом к ней снизу слева ржавый край железного листа, клад с другой стороны на магните, ближе к двери». Далее следует фотография с оборудованным тайником (01.08.2017 в 21час. 14 мин.), следующее сообщение 01.08.20117 в 22 час. 06 мин. : «2) дзержинский район, 

<

адрес>, стоя лицом к подъездам левый торец, видим ларек «хлобозавод4», клад приклеен снизу справа под прилавком, который внизу окошка». Далее следует фотография с оборудованным тайником 01.08.2017 22 час. 08 мин. Далее сообщение: 

<

адрес>.» далее следует фотография об оборудованном тайнике.5) 5 рулонов липкой ленты, весы электронные (ювелирные) в корпусе из пластика серого цвета с пластиковой крышкой из бесцветного материала, 4 рулона липкой ленты, фрагменты бумаги, 3 рулона липкой ленты, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 108-111, 112-114)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.08.2017 года, в ходе осмотра лестничной площадки первого этажа подъезда № 

<

адрес>, слева от входа в подвальное помещение за фрагментом металлического листа обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.44-48, 159-163, 164-167);

- согласно заключению химической судебной экспертизы № 21-1696 от 07.08.2017-15.08.2017 года, в веществе белого цвета из пакетика, изъятого 02.08.2017 года, в ходе осмотра лестничной площадки первого этажа подъезда № 

<

адрес>, был выявлен ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое является производным N-метилэфедрона. Масса вещества белого цвета составила 0,353 грамма (т. 1 л.д. 78-81);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.08.2017 года, в ходе осмотра торгового киоска, расположенного возле 

<

адрес> под прилавком данного киоска обнаружен и изъят: сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 53-55, 159-163, 164-167); 

- согласно заключению эксперта № 21-2017 от 06.10.2017 года, в порошкообразном веществе белого цвета, находящемся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2017 года - торгового киоска, расположенного у 

<

адрес> (согласно сопроводительным документам), выявлен ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел «Наркотические средства»). Масса порошкообразного вещества белого цвета в свертке на момент проведения экспертизы составила 0,353 грамма (т. 1 л.д. 94-96);

Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственному органу (т. 1 л.д.3-4, 5-6, 181-182, 183-184, т. 2 л.д. 23-24, т. 2 л.д. 25-26).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО4, ФИО1 и ФИО3 – всех троих,. в объеме обвинения, изложенного в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд в качестве доказательств, кроме признательных показаний подсудимых, принимает в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО16, ФИО22, ФИО23 ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, которые согласуются друг с другом, а так же письменные материалы уголовного дела, которые подтверждают показания подсудимых. 

Судом установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО3, а так же неустановленное следствием лицо, в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, вступили в преступный сговор на сбыт наркотических средств в г. Ярославле в крупном размере.

При этом ФИО4 приобретал наркотическое средство у неустановленного следствием лица через интернет-магазин «Жора Эскобар» а затем через интернет-магазин «PAPA NICE», переводя деньги на указанный ему номер киви-кошелька. Затем, получив адрес места закладки наркотического средства, забирал его, вместе со ФИО1 перефасовывал, после чего подсудимые делали закладки с наркотическим средством. При этом ФИО1 через программу «Телеграмм» отправляла ФИО4 адреса и фотографии мест закладок. ФИО4, в свою очередь, отправлял данные сведения неустановленному следствием лицу. За выполненную работу ФИО1 и ФИО3 получали деньги от ФИО4 При этом из показаний всех подсудимых, что обстоятельства по раскладывания наркотического средства ФИО4 обсуждал со ФИО1, ей же передавал деньги. ФИО3 знал о деятельности ФИО4 и ФИО15, оказывал им помощь, предоставляя автотранспорт ФИО4, а так же оказывая помощь ФИО1 в оборудовании тайников. 

Так же в судебном заседании установлено, что 01.08.2017 года ФИО4, действуя по описанной схеме, получив от неустановленного следствием лица партию наркотического средства, забрал его, при этом использовав ФИО3, который предоставил ему свой автотранспорт, вместе со ФИО1 переупаковал его. Часть наркотического средства ФИО4 оставил ФИО1 и ФИО3 для устройства «тайников», а часть оставил себе так же для сбыта. ФИО1 и ФИО3 в указанный в приговоре период времени сделали тайники с наркотическим средством в подъезде своего дома по месту жительства: 

<

адрес>, под прилавком торгового ларька у 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются не только показаниями подсудимых, но так же показаниями оперативных сотрудников проводивших ОРМ «наблюдение» и, впоследствии, задержание подсудимых. Протоколами личных досмотров подсудимых, у которых при себе, в том числе и у ФИО3, были обнаружены наркотические средства, а так же показаниями свидетелей, присутствовавших в качестве понятых при досмотре подсудимых, осмотре мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Письменными материалами дела: протоколами досмотра подсудимых, протоколами обыска, согласно которых у подсудимых были изъяты свертки с наркотическим веществом, упаковочный материл, весы. У ФИО4 и ФИО1 были изъяты сотовые телефоны «Филипс» и «Сони», в которых содержится их переписка и фотографии об устроенных тайника в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>.

Так же данные обстоятельства подтверждаются справками об исследовании и заключениями экспертиз, подтверждающих, что вещество, изъятое у подсудимых и в устроенных ими «тайниках» является смесью (веществом), содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, а изъятое у ФИО4 и наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он - производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 года № 1002 изъятое количество наркотического средства (обоих веществ) является крупным размером, и оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Судом так же были исследованы пояснения экспертов относительно специфики указанных наркотических средств, в том числе и относительно массы после проведения исследования.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4,, ФИО1, ФИО3 – всех троих, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку данное преступление не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого ФИО1:

Судом были исследованы показания свидетелей – сотрудников УНК УМВД Рооссии по ЯО – Свидетель №2, Свидетель №4, которые проводили обыск по месту жительства ФИО1 после ее задержания 01.08.2017 года, в ходе которого было изъято наркотическое средство в 28 пакетиках, общей массой 0, 225 грамма, и показания которых изложены выше,

Государственным обвинителем с согласия всех участников процесса так же были оглашены показания свидетеля ФИО35 (т. 3 л.д. 18-19), согласно которым 02 августа 2017 года впервой половине дня она находилась по месту жительства. Около 12 часов ей в дверь позвонили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра в 

<

адрес> 

<

адрес> Она согласилась, и прошла в указанную квартиру за сотрудником полиции. Так же были приглашена еще одна женщина для участия в качестве понятой. Сотрудник разъяснил им права, порядок проведения следственного действия. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: на кухонном столе, находящемся на кухне - рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги, из коробки, находящейся на холодильнике в помещении кухни - 28 пакетиков с остатками вещества, в комнате на комоде — два рулона липкой ленты (синего, черного цветов). Изъятые объекты упакованы в конверты, опечатаны надлежащим образом, заверены подписями участвующих лиц. 

Судом так же были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с неустановленного времени до 22 часов 40 минут 01 августа 2017 года без цели сбыта для собственного потребления незаконно приобрела и хранила в квартире по месту жительства: 

<

адрес>, наркотическое средство — смесь (вещество), содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые являются производными 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно, общей массой не менее 0,225 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и его производные, за исключением производным, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлещах конторою в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранила до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота в ходе проведения обыска в ее жилище, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 02 августа 2017 года в период с 12 часов 24 минут до 12 часов 47 минут по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 222)

- согласно протоколу обыска, проведенного 02.08.2017 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: на кухонном столе, находящемся на кухне, рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги; из коробки, находящиеся на холодильнике в кухне - 28 пакетов с остатками вещества; с комода в комнате - два рулона липкой ленты, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 34-38, 159-163, 164-167);

- согласно заключению эксперта № 21-1696 от 07.08.2017-15.08. 2017 года, в веществе красного цвета из двадцати восьми пакетиков были выявлены 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он — наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которые являются производными 3-(2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно. Общая масса вещества красного цвета из двадцати восьми пакетиков составила 0,225 грамма (т. 1 л.д. 78-81).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд принимает в качестве доказательств кроме признательных показаний подсудимого, показания свидетелей – оперативных сотрудников Свидетель №2, ФИО20, свидетеля ФИО35, которые подтверждают показания подсудимой, подтверждаются письменными материалами дела.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно предъявленного обвинения, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с до 12.24 час. 02.08.2017 года незаконно приобрела в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь (вещество), содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые являются производными 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она соответственно, общей массой не менее 0,225 грамма, после чего умышленно незаконно хранила данное наркотическое средство в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. 

Вместе с тем из представленных суду доказательств следует, что органами предварительного следствия обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимой квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. 

Суд учитывает, что ФИО4 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам обоих подсудимых суд относит полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых, в том числе наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие на иждивении у подсудимых малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО4 и ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

Исследуя личность подсудимого ФИО4 суд учитывает, что он в психиатрическом и наркологическом диспансере на учете не состоит (т. 3 л.д. 149-150), по месту проживания характеризуется, как лицо склонное к употреблению и сбыту наркотических средств, указано, что жалоб на него не поступало (т. 3 л.д. 151).

Исследуя личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он в психиатрическом диспансере на учете не состоит (т. 3 л.д. 141), в наркологическом диспансере на учете не состоит, но 09.12.2011 года доставлялся на экспертизу (т.3 л.д. 140), имеет место работы, где характеризуется положительно (т.3 л.д. 142), по месту проживания характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к употреблению наркотических средств, указано, что жалоб на него не поступало (т. 3 л.д. 143).

ФИО1 совершила два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкое.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья, в том числе наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исследуя личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она в психиатрическом диспансере на учете не состоит (т. 3 л.д. 117), в наркологическом диспансере на учете не состоит, но 09.12.2011 года доставлялась на экспертизу (т.3 л.д. 116), имеет место работы, где характеризуется положительно (т.3 л.д. 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к употреблению наркотических средств, указано, что жалоб на нее не поступало (т. 3 л.д. 131), занимается воспитанием ребенка, по месту учебы которого как родитель характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимым, руководствуется объективной оценкой как совершенных им преступлений, так и их личности.

При назначении наказания ФИО4, ФИО1, ФИО3 – всем троим, ФИО1 – по обоим составам преступлений, суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 совершил указанные преступления в период предоставленной ей отсрочки исполнения приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.09.2012 года до достижения ребенком 14 лет. Окончательное наказание ей подлежит назначению согласно положений ч. 5 ст. 82 УК РФ по правилам ст. 70 УК РФ.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимым за содеянное будет являться наказание в виде лишение свободы. 

Оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении всех подсудимых суд не усматривает.

Учитывая материальное и социальное положение подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО4 и ФИО3 – обоим, изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года. 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, части неотбытого наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.09.2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - смывы с поверхностей ладоней и кистей обвиняемого ФИО14, - 5 рулонов липкой ленты, весы электронные (ювелирные) в корпусе из пластика серого цвета с пластиковой крышкой из бесцветного материала, 4 рулона липкой ленты, фрагменты бумаги, 3 рулона липкой ленты, - смывы с поверхностей рук и ладоней обвиняемого ФИО3, - пенал с упаковочным материалом: два рулона липкой ленты синего и черного цветов, рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги, - два рулона липкой ленты синего и черного цветов, рулон фольгированной бумаги, фрагменты бумаги, - смывы с поверхностей рук и ладоней обвиняемой ФИО1, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить (т.3 л.д. 103);

- 4 однотипных пакетика из бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 1,961 грамма, фрагменты фольги серого цвета, фрагменты черной изоляционной ленты, - сверток, выполненный из металлической фольги серо-белого цвета, заклеенный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри магнитом, наркотическим средством, общей массой 0,343 грамма, - двадцать восемь пакетиков из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 0,119 грамма, - сверток из фольги серого цвета, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 0,343 грамма, - пять однотипных пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 2,012 грамма, фрагмент фольги серого цвета, фрагменты фольги серого цвета обмотанные изоляционной лентой черного цвета, - три пакетика с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 1,360 грамма, фрагменты фольги, фрагменты черной изоляционной ленты, - пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, общей массой 0,800 грамма, сданные в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить (т. 1 л.д. 171, т. 2 л.д. 19, т. 2 л.д. 117);

- сотовый телефон «Sony» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый у подсудимого ФИО4, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - выдать осужденному ФИО4 (т.3 л.д. 103);

- сотовый телефон «PHILIPS», с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», изъятый у подсудимой ФИО1, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, выдать осужденной ФИО1 (т.3 л.д. 103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представления.

Судья И.Н. Темяжникова