Дело № 2а-3574/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 сентября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкорытовой Д.Ю. 

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 08 июля 2021 года, указав в основание, что последний 09 июля 2013 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июня 2013 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 08 июля 2021 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просил административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении (л.д. 34).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме, с перечнем административных ограничений согласен (л.д.33,35). 

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 февраля 2006 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 октября 2011 года о пересмотре приговора) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8,9).

Освободился ФИО1 09 июля 2013 года на основании постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 28 июня 2013 года условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 20 суток (л.д. 10-11).

Согласно вышеуказанному приговору суда от 22 февраля 2006 года, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений особо тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Как следует из представленных в суд материалов дела, административный ответчик в течение одного года два раза (28 сентября 2019 года, 09 июня 2020 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. 

Так, вступившим в законную силу 10 октября 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 17-17об.). 

Вступившим в законную силу 14 июля 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июня 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 18,19-21).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, пункту 2 части 3 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1 В связи с чем суд полагает необходимым установить административный надзор в пределах срока погашения судимости, то есть до 08 июля 2021 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... сроком до 08 июля 2021 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова 

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-3574/2020 на л.д. _____. 

УИД 74RS0005-01-2020-005345-55

Дело № 2а-3574/2020 г.