Дело №5-311/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., 

при секретаре Ечине А.С.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в городе Тында по улице 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, а именно один удар коленом в пах, а так же толкнул рукой в грудь, от чего у ФИО4 имеются кровоподтек лобковой области по средней линии, кровоподтек левой молочной железы, две ссадины надлопаточной области справа при этом ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, совершив действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4, адвокат Орлова Т.Е., а также представитель МО МВД РФ «Тындинский» надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств не заявляли, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал в содеянном раскаялся, указал, на то, что он с потерпевшей примирился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения, которые в том числе квалифицируются как не причинившие вред здоровью; постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО5 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО6 судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в силу ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Кузнецов