Дело № 5-361/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО3, находясь в помещении дома Адрес***, тайно, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме ***, путем снятия в банкомате по указанному адресу с банковской карты, принадлежащей ФИО1, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в совершенном правонарушении раскаялся.

Наряду с признанием ФИО3 вины в совершении правонарушения, факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом УУП ОП №*** ФИО2 о поступления заявления ФИО1 о том, что ФИО3 снял с ее банковской карты ***; письменным заявлением потерпевшей ФИО1 о рассматриваемом правонарушении; объяснениями ФИО1 от ***, в которых последняя изложила событие правонарушения и просила привлечь ФИО3 к ответственности; объяснениями ФИО3 от ***, в которых он подробно изложил событие инкриминируемого правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***; определением от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выпиской со счета банковской карты ФИО1 

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а, учитывая тот факт, что ранее ФИО3 к административной ответственности за мелкое хищение не привлекался, назначаю ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись 

Копия верна

Судья М.С. Дурягина 

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.