Дело № 2-4712/2025

УИД 23RS0047-01-2025-0015554-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 июня 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу 

<

адрес>. О его смерти истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО4, после смерти которого нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело № в 

<

адрес>. Отец истца, ФИО3, пытался вступить в наследство 1/3 доли, однако не успел закончить процедуру до своей смерти, что подтверждает нотариус ФИО11 Наследственное имущество ФИО5: 1 этажный жилой дом, площадь 136 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 655 +- 8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Краснодар, Карсунский округ, 

<

адрес> земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, с/т Восток, участок №, кадастровый №. В конце ноября 2024 с истцом связался новый собственник 1/3 доли земельного участка и дома - ФИО2 и сообщил, что отец истца пытался принять наследство ФИО4, включающее в себя два земельных участка, жилой дом и счет в банке, но не завершил начатое. После чего истец обратилась к нотариусу по месту жительства отца ФИО12 для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, однако ей было отказано в устной форме ввиду пропущенного срока принятия наследства и рекомендовано обращаться в суд для восстановления сроков принятия наследства.

Считает, что по уважительной причине в течение шести месяцев истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, т.к. не знала о его попытках принять наследство дедушки (ФИО5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403408732737), о причинах неявки суду не сообщила, мотивированный отзыв не представила.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вместе с тем, согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело №.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество ФИО4 состояло из : 1 этажный жилой дом, площадь 136 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 655 +- 8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый/

<

адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т Восток, участок №, кадастровый №

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь ФИО6, жена ФИО7 и сын ФИО3. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию № 

<

адрес>0 и № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО14 возникло право на 2/15 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый/

<

адрес> 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый/

<

адрес>.

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО10 (продавец) и ФИО2 (покупатель) покупателю переданы в собственность 2/15 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый/

<

адрес> 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый/

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 является отцом ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, умерший ФИО3 являлся наследником по закону имущества ФИО4, а истец ФИО1 наследником по закону имущества ФИО3

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из текста искового заявления следует, что о смерти отца истец узнала в 20.01.2023. В конце ноября 2024 с истцом связался новый собственник 1/3 доли земельного участка и дома - ФИО2 и сообщил, что отец истца пытался принять наследство ФИО4, включающее в себя два земельных участка, жилой дом и счет в банке, но не завершил начатое. После чего истец обратилась к нотариусу по месту жительства отца ФИО12 для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, однако ей было отказано в устной форме ввиду пропущенного срока принятия наследства и рекомендовано обращаться в суд для восстановления сроков принятия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что срок подачи заявления для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, при этом обращение к нотариусу последовало с незначительным пропуском срока, что подтверждает намерение истца оформить наследственные права. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец не смогла воспользоваться своим правом на принятие наследства в установленный законом срок. 

Таким образом, срок принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что закон, предусматривая возможность продления срока на принятие наследства, имеет в виду лишь тех лиц, для которых эти сроки установлены, т.е. для наследников, которые правомерно осуществляют принадлежащие им права на принятие наследства. Имеются в виду как наследники, призванные к наследованию после смерти наследодателя, так и те наследники, у которых право на принятие наследства возникает в результате смерти наследника, не успевшего принять наследство (наследственная трансмиссия), или в результате непринятия наследства другими наследниками. Для двух последних категорий предусмотрено удлинение срока для принятия наследства во всех случаях до трех месяцев, если после возникновения у них права на принятие наследства этот срок будет короче. Таким образом, для указанных категорий наследников речь идет о продлении срока на принятие наследства до трехмесячного срока.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: