Дело № 5-167/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.07.2017 года г.Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Попова К.Е., 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут в районе дома 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Попов К.Е., на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Сосне Л.А. был причинен легкий вред здоровью. 

Данное административное правонарушение влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Попов К.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник Попова К.Е. по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил прекратить производство по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за это же нарушение Попов К.Е. уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Потерпевшая Сосна Л.А. в судебном заседании полагала Попова К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.13. КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что Попов К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут в районе дома 

<

адрес> он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в вину Попову К.Е. вменяются такие же действия, которые повлекли за собой причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. 

Таким образом, Попов К.Е. за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, уже был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова К.Е. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья М.В. Пирогова