УИД 67 RS 0022-01-2023-000101-74 КОПИЯ

дело № 2-13/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 26 января 2024 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам должника, указав в обоснование, что на исполнении в Савеловском ОСП находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Савеловским районным судом 

<

адрес>, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 12200491руб. 99коп. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 12 170 44руб. 04коп. Частичное погашение задолженности происходит из пенсионного фонда. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство до настоящего времени не исполнено. Согласно ответу из Росреестра в собственности должника имеется недвижимое имущество в виде земельных участков, а именно: 

1) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010214:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м.: 

2) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:81, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м.; 

3) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010247:141, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м.; 

4) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:260, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/п, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46500 кв.м.; 

5) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:85, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1715 000кв.м.; 

6) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:82, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м.; 

7) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:84, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м.; 

8) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:80, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м.; 

9) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2050000 кв.м.; 

10) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:79, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м.; 

11) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:321, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2600 кв.м.; 

12) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:319, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6890 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет регистрационных действий в отношении указанных участков. Иного имущества, принадлежащего ответчику не выявлено, в связи с чем, просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Протокольным определением от 14.04.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена супруга ответчика - ФИО5

Протокольным определением от 30.11.2023г. к участию в деле был привлечен ФИО6 в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, направил в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает (т.1 л.д.90, 99). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, сведений о уважительности причин неявки суду не представил, направил в суд представителя по доверенности и ордеру – адвоката ФИО7

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в производстве Савеловского ОСП имеется исполнительное производство в отношении его доверителя. В настоящее время ФИО2 официально трудоустроен, имеет стабильный доход, на который может быть наложено взыскание. Должником производятся платежи в счет погашения задолженности по исполнительному производству. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 Все указанные в исковом заявлении земельные участки были приобретены в период брака, являются совместной собственностью супругов. Супруга должником по исполнительному производству не является. Есть определенная процедура обращения взыскания на долю должника состоящего в браке, которая судебным приставом не соблюдена. Просит в иске отказать в полном объеме. 

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, сведений о уважительности причин неявки суду не представил, направил в суд представителя по доверенности и ордеру – адвоката ФИО8

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что на основании решения Савеловского районного суда 

<

адрес> с ответчика взыскана задолженность в долларах США. Судебным приставом делался расчет исходя из курса доллара 58руб. В настоящее время по имеющемуся курсу размер задолженности будет больше, поэтому стоимость всех земельных участков является соразмерной сумме долга. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период погашена незначительная часть долга. Другого имущества у должника нет, поэтому требования пристава являются законными.

Третье лицо ФИО5 и представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представили, иных представителей в судебное заседание не направила.

Третье лицо ФИО6 и его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1, 2, п. п. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что Савеловским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист серия ФС №, согласно которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга в размере 208614, 32 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб.

26.09.2022г. исполнительный лист поступил на исполнение в Савеловский ОСП ГУФССП по 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

Из выписок Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из Единого государственного реестра недвижимости о правах № КУВИ-001/2022-180843815 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-19, т.1 л.д. 60-71, 76-87) следует, что ФИО2 принадлежат объекты недвижимого имущества: в виде земельных участков, а именно земельные участки с кадастровым номерами №, 40:15:160104:41, расположенные в Калужской обрасти и приобретенные по договору дарения от 02.12.2015г., не являющиеся предметом спора, и земельные участки расположенные в 

<

адрес>: 

1) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010214:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., основание - договор купли-продажи от 24.08.2015г., кадастровая стоимость 188498руб. 85коп.; 

2) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:81, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 928732руб.; 

3) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010247:141, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.09.2016г., кадастровая стоимость 203948руб.47коп.; 

4) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:260, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/п, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46500 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., кадастровая стоимость 133455руб.; 

5) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:85, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1715 000кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 4922050руб.; 

6) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:82, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 524636руб.; 

7) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:84, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 779779руб.; 

8) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:80, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 795851руб.; 

9) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2050000 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 5883500руб.; 

10) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:79, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., кадастровая стоимость 1839670руб.; 

11) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:321, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2600 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., кадастровая стоимость 7462руб.; 

12) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:319, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6890 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., кадастровая стоимость 19774руб. 30коп.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом Савеловского ОСП вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ФИО2 Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность по состоянию на ноябрь 2023года составляет 11587203руб. 25коп.

Представленные в адрес суда копии материалов исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 (т.1 л.д.20-55) свидетельствуют о том, что должностным лицом предприняты значительные действия по исполнению исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в государственные органы, кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако эти действия позволили лишь частично исполнить требования исполнительного документа.

Истцом не представлено сведений о рыночной стоимости спорных земельных участков. Имеющиеся в материалах дела сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков в общем размере 16227355руб. 30коп. значительно превышают имеющийся размер задолженности.

Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и ФИО5 заключили брак (т.1 л.д.104), который до настоящего времени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прекращен и недействительным не признан, что следует из копии актовой записи о заключении брака N6934, составленной во Дворце бракосочетания № отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 19.10.1973г. 

В связи с этим, имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов. Доказательств наличия брачного договора, устанавливающего иной режим имущества супругов, суду не представлено.

С учетом нахождения спорных земельных участков в совместной собственности подлежат применению положения статьи 255 ГК РФ, предусматривающей право кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, указанными нормами предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество ответчика-должника, находящееся в совместной собственности, только после соблюдения описанных выше условий, в том числе о выделе доли, которая причиталась бы ответчику при разделе общего имущества супругов.

Каких-либо требований к супруге ответчика, как второму участнику совместной собственности, истцом не заявлено.

Как следует из п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю ответчика в общем имуществе и о выделе его доли не заявляет, соответственно, не предлагал сособственнику имущества (супруге ответчика – ФИО5) приобрести выделенную долю по соразмерной рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга ФИО2

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, в связи с чем, его требования об обращении взыскания на земельные участки в целом, а не на долю, принадлежащую должнику, не подлежат удовлетворению.

Отказ в удовлетворении иска не препятствует предъявлению судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на долю должника ФИО2 после соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка, поскольку за кредиторами сохраняется право на удовлетворение их требований к ответчику за счет реализации принадлежащего ответчику имущества, приобретенного в браке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.В. Климова 

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2024года.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024года.