РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 10 февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Гаранина А.А.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с нарушением исполнения обязательств по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно денежную сумму в размере 850 000 рублей в связи с неисполнением договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по ордеру в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно денежную сумму в размере 850 000 рублей в связи с неисполнением договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Копия верна: