Дело №5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 год город Тверь 

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, вдовца, на иждивении никого не имеющего, работающего сторожем в ООО «Остин», платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

12.01.2025 года около 14 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте на улице по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции инспектора ППСП ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 и инспекторе ППСП ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, размахивал руками, мешал свободному проходу гражданам, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>. 12.01.2025 он находился на улице по адресу: ул. Можайского д. 61 в г. Твери, был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на улице, выражался матом. Подъехали сотрудники полиции, он видел, что они были в форме. Сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания, просили не ругаться матом, не размахивать руками, но он не реагировал, был в состоянии опьянения. После этого сотрудники полиции доставили его в МОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Он сделал выводы, просил строго не наказывать, т.к. работает сторожем. Инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание проблемы с мениском около 5 лет, необходимо делать операцию. Фактические обстоятельства в протоколе, а также свои объяснения подтверждает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 754315/199 от 12.01.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 12.01.2025, в соответствии с которыми 12.01.2025 года он находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>. К нему подъехали сотрудники полиции, представились по форме одежды. Пояснили, что поступило сообщение от прохожих. Он при сотрудниках полиции выражался нецензурной бранью. Сотрудники требовали, чтобы он прекратил противоправные действия, а именно, выражаться нецензурной бранью в их присутствии, но на их неоднократные требования он не реагировал. После чего, его попросили проехать с ними в отдел полиции для составления протокола. На данную просьбу он согласился и проехал с ними. Вину признает, раскаивается; 

- записью события №2794846 от 12.01.2025;

- рапортами инспекторов ППСП ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 и ФИО2 от 12.01.2025 выявлении правонарушения ФИО1 и доставлением его в МОП УМВД России по г. Твери 12.01.2025;

-протоколом об административном задержании № 67 от 12.01.2025 года, в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 20 КоАП РФ). 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК 

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601181019000140

УИН: 18880469257543151999

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Н.В.Акбарова