Дело № 1-214/2024

УИД 24RS0046-01-2024-000325-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Френдака Р.В., 

при секретаре судебного заседания Захарове В.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника-адвоката Гильдеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в 

<

адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес> «А»-6, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В указанные день и время, реализуя задуманное и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью устройства на работу и получения материальной выгоды, ФИО1 посредством переписки по телефону «Redmi» в программе «Телеграмм» в сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом под ником «Максим» в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с использованием сети «Интернет» в крупном размере, бесконтактным способом, согласившись на роль «закладчика». 

Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ФИО1, получая информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в виде оптовых «Закладок» посредством сети интернет от неустановленного лица, должна была забрать наркотическое средство, расфасовать в свертки, после чего, раскладывать их в различных общедоступных местах на территории 

<

адрес> и сообщать о точном местонахождении «закладок» с наркотическими средствами вышеуказанному лицу для последующего незаконного их сбыта. В качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий неустановленное лицо обязалось оплачивать ФИО1 денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, посредством сети Интернет в программе «Телеграмм» получила от последнего информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 проследовала на 

<

адрес>, где примерно в 100 метрах, напротив 1-го подъезда указанного дома, в гаражном массиве подняла с земли пакет, в котором находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта, вещество общей массой не менее 4,061 г, которое согласно заключениям экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ со¬держит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поста¬новлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,и вещество общей массой не менее 3,551 г, которое согласно заключениям экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и аце- тилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден¬ного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 проследовала в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, где часть приобретенного наркотического средства оставила у себя в квартире и незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 20 минут ФИО1 проследовала в 

<

адрес>, где оборудовала тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц по следующим адресам: 

к участку местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, координаты: 55.98527,92.84926, где воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,267 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

к участку местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, координаты: 55.98542, 92.85001, около одиноко-стоящего дерева состоящее из четырех стволов, в 20 см от него, где воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,317 грамма, которое согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

к участку местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, координаты: 55.9865, 92.85065 около пешеходной дорожки, а также насаждение деревьев в 50 см от основной дорожки под камнем воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,299 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

к участку местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> «А» стр.6 по 

<

адрес>, координаты: 55.98468,92.84362, где воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,283 грамма, которое согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь по 

<

адрес> «А» стр.6 в 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут с участием ФИО1 в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> «А» стр.6 по 

<

адрес>, координаты: 55.98468,92.84362, около дерева в земле под крышкой, был обнаружен и изъят один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,283 грамма, которое согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период 21 часов 50 минут до 21 часов 55 минут с участием ФИО1 в ходе обследования участков местности, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> координаты: 55.98527,92.84926, где в земле был обнаружен и изъят один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,267 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут с участием ФИО1 в ходе обследования участков местности, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, координаты: 55.98542, 92.85001, около одиноко-стоящего дерева состоящее из четырех стволов, в 20 см от него, где воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,317 грамма, которое согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут с участием ФИО1 в ходе обследования участков местности, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, координаты: 55.9865, 92.85065 около пешеходной дорожки, а также насаждение деревьев в 50 см от основной дорожки под камнем воткнула в землю один металлический гвоздь, к шляпке которого был намотан сверток из полимерного материала черного цвета с веществом массой 0,299 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, в кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», у гр. ФИО1 обнаружено и изъято десять гвоздей с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым, согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества № - №, общей массой 2,288 г, со¬держат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поста¬новлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В правом кармане надетых на ней штанов обнаружен один гвоздь на который намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым согласно заключению эксперта 11/1432 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе массой 0,275 г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и аце- тилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден¬ного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, проводимого в квартире в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», было обнаружено и изъято вещество, массой 1,773 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со¬держат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поста-новлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.А также наркотическое вещество общей массой 3,551 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и аце- тилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден¬ного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса наркотического средства, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушалась незаконно сбыть, составляет 4,061 грамма, которое содержит в своем составе: метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, а также наркотическое средство общеймассой 1,441 г, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и аце- тилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден¬ного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Данное наркотическое средство ФИО1 намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО1 преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала полностью. Суду пояснила, что летом 2023 года она написала оператору в приложении «Телеграмм» о приобретении наркотиков для личного употребления. В дальнейшем с ней связался оператор и предложил поработать курьером, она согласилась, так как ей были необходимы денежные средства. Через некоторое время ей позвонил оператор через приложение «What’s app» и попросил отправить фотографию паспорта. Она прошла обучение. На следующий день она получила оптовую закладку, которую успешно разложила и получила денежные средства на банковскую карту сына в качестве оплаты. Через некоторое время ей повторно отправили координаты оптовой закладки, которую она также успешно разложила. В третий раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она получила в оптовой закладке около 30 свертков метадона и героина. Так как она себя плохо чувствовала, она решила разложить закладки на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ она взяла часть наркотического средства, чтобы разложить по тайникам, оставшуюся часть – 15 свертков решила оставить дома для личного употребления в счет оплаты ее труда, авансом. Она успела разложить 4 закладки в 

<

адрес>, перед тем как была задержана сотрудниками полиции. Она добровольно выдала имеющиеся у нее наркотические вещества. Наркотические средства, которые она забирала, были заранее расфасованы, телефоном которым она пользовалась при совершении преступления был сотовый телефон «Редми».

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО5, Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО5, Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО9 показал, что работает в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут им была задержана и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО10 В период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в отношении ФИО11 проводился личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола, в ходе которого у ФИО11 в левом наружном кармане штанов был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» имей 1- №, имей 2: №, с сим-картой «Теле2». В сумке бежевого цвета находящейся при ней была обнаружена серая косметичка, в которой находилось десять гвоздей с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым наркотическим средством, в правом кармане надетых на ней штанов обнаружен гвоздь, на который намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым, а также в сумке обнаружена банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО3, упакована аналогичным способом. ФИО3 изъявила желание показать, где спрятала свертки с наркотическими средствами, дала согласие на осмотр своего сотового телефона марки «Redmi». В ходе осмотра программ, установленных в телефоне, смс-сообщений, контактов, были получены сведения, представляющие оперативный интерес. В мобильном приложении «Telegram» имелась переписка с оператором интернет-магазина СССР КРАС, которому отправляла сообщения с описаниями и привязкой к адресам тайников с наркотическими средствами. Также имелись ссылки на фотографии с указанием точного местонахождения тайника на местности 55.98468; 92.84362, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> «А» стр.6 по 

<

адрес>. В приложении «Галлерея» обнаружены фотографии участков местности, на которых ФИО10 разместила тайники ДД.ММ.ГГГГ. Далее, с участием ФИО11 проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она и другие сотрудники проследовали к дому № по 

<

адрес>. Для проведения данного мероприятия были приглашены двое понятых, в присутствии которых на участке местности, расположенном на расстоянии 50-100 метров от 

<

адрес> по координатам 55.98527,92.84926, 55.98542, 92.85001, 55.9865, 92.85065 были обнаружены три гвоздя с изолентой. Гвозди были изъяты, упакованы и опечатаны. ДД.ММ.ГГГГ было проведено второе ОРМ на участке местности, расположенном в гаражном массиве по адресу: 

<

адрес> «А» стр.6 в 

<

адрес>, расположенного по координатам: 55.98468, 92.84362, где в гаражном массиве насаждении деревьев, под крышкой обнаружен один гвоздь с изолентой, данный гвоздь был изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 191-193).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции и попросил по присутствовать в качестве понятой. Она согласилась и совместно с ним проследовала в гаражный массив по 

<

адрес> «А» стр.6, где был обследован участок местности и изъят гвоздь со свертком черного цвета, который был упакован и опечатан. После чего они отправились к дому № по 

<

адрес>, где было обследовано три участка местности и изъяты три гвоздя со свертками черного цвета, которые были упакованы аналогичным способом. После чего было составлено два протокола обследования участка местности. (т. 1 л.д. 189-190). 

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве представителя общественности. Она согласилась и совместно с ним проследовала в кабинет № ОП № МУ МВД России «Красноярское». В кабинете находились две женщины, одна сотрудница полиции, и еще одна женщина в качестве понятой. Досматриваемая представилась ФИО11. В дальнейшем сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО11 В ходе личного досмотра из левого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон марки Redmi в корпусе зеленого цвета, который не упаковывался. Из косметички в сумке, находящейся при ней, было изъято десять гвоздей с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым. Из правого кармана надетых на ФИО3 штанов изъят гвоздь, на который намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым, который был упакован аналогичным способом. Также была изъята банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО3, которая упакована аналогичным способом (т. 1 л.д. 187-188).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, пояснила, что ранее работала оперуполномоченным ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ФИО11, которая была задержана за попытку сбыта наркотических средств. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола у ФИО11 из левого наружного кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета, который не упаковывался. Из косметички в сумке находящейся при ней, было изъято десять гвоздей с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым. Из правого кармана надетых на ней штанов, был изъят гвоздь, на который намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым был упакован аналогичным способом, а также банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО3, упакована аналогичным способом (т. 1 л.д. 185-186).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов она принимала участие в обыске квартиры в качестве понятой. Она спустилась на первый этаж, прошла в 

<

адрес>. С ней был следователь, оперативник, кинолог с собакой, а также хозяйка 

<

адрес>, а также еще одна женщина в качестве понятой. Первым в квартиру зашел кинолог, далее сотрудники, она и второй понятой. В ходе обыска было обнаружено наркотическое средство, которое добровольно выдала хозяйка квартиры. Все участники следственного действия расписались в протоколах и ушли домой (т. 1 л.д. 194-196).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по 

<

адрес> «А» стр.6 в 

<

адрес> ФИО11 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 67)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 из левого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон марки «Redmi», в сумке в находящейся при ней обнаружена косметичка, в которой было изъято десять гвоздей с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым. Из правого кармана надетых на ней штанов, был изъят гвоздь, на который намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым был упакован аналогичным способом, а также банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО3. (т. 1 л.д. 28);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в 50-100 метрах друг от друга в районе 

<

адрес>, где под деревом, около пешеходной дорожки, кустами, обнаружено по одному гвоздю, в общем количестве трех штук, с желтой изолентой около шляпки, на которые намотаны свертки из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым (т. 1 л.д. 41-45);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в гаражном массиве, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» стр.6, где между гаражей обнаружено один гвоздь с желтой изолентой около шляпки, на котором намотан сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри содержимым (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемой ФИО4 изъяты наркотические средства. (т.1 л.д. 212-213)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,275г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 56);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества № - №, общей массой 2,288г, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,283г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 58); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества, массой 0,299г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества, массой 0,317 г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 60);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества, массой 0,267г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден¬ного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 61) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные объекты: вещество в пакете № общей массой 3,284г содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество в пакете № общей массой 1.773г содержат в своем составе наркотические средства наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.85-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные объекты: вещество № в пакете № массой 0.265г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество №№.1-2.10 общей массой 2,188г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество № в пакете № массой 0,273г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество № в пакете № массой 0,289г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество № в пакете № массой 0.307г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество № в пакете № массой 0,257г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 76-81); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривались конверты № и №, находящиеся внутри осматриваемые вещества и предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 76-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» имей 1- №, имей 2: №, с сим-картой «Теле2» с абонентским номером:8908-209-55-38, с паролем 1990, в котором имеется информация о месте приобретения наркотического средства ФИО1, Осматриваемый объект признан и приобщен в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 167-168, л.д. 169-181, 180-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк»№ на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 156-161);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указала места, где подняла оптовую закладку по адресу: 

<

адрес> и оставила «закладки» с наркотическим средством, по адресам: 

<

адрес> «А» стр.6, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 224-229)

Суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой и свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, являются логичными и свидетельствующими об одних и тех же обстоятельствах и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления ФИО1 у суда не имеется. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Квалифицируя действия ФИО1 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что она заранее договорилась с неустановленным лицом для совершения сбыта наркотических средств по заранее подготовленному порядку и схеме, с распределением ролей каждого из её участников. При этом суд принимает во внимание, что их действия были направлены на достижение одного результата – получения выгоды от продажи наркотиков, а также были совместны, согласованы во всем и сознательно едины.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимая осуществляла свою преступную деятельность, подготавливаясь к незаконному сбыту наркотических средств, получала о них информацию посредством данной сети, что подтверждается показаниями самой подсудимой.

Доводы подсудимой и стороны защиты о том, что 17 свертков предназначались ей для личного употребления, расцениваются судом как способ защиты с целью приуменьшения общественной опасности совершенного деяния. Какими-либо доказательствами, кроме показаний подсудимой, указанный довод не подтвержден. Свертки с наркотическими средствами находились уже в «подготовленном для сбыта состоянии» с гвоздями. 

Оценивая психическое состояние подсудимой, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, заключение эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, не дают оснований сомневаться в ее вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемой, в связи с чем последняя подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, что полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется в целом положительно, наличие места работы, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя давала подробные, признательные показания, подтвержденные в ходе следственных действий, кроме того, способствовала в раскрытии иного преступления, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в ходе судебного заседания, положительные характеристики, состояние здоровья родителей и их возраст, оказание им помощи подсудимой, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям и ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данных о личности последней, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд также руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимой суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденной в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции их от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание, назначенное подсудимой, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делала. Оснований для её освобождения полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшему на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в СИЗО-6 

<

адрес>, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 3 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,275г, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещества №1 - №10, общей массой 2,288г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещество, массой 0,283 г, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещества, массой 0,299 г, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество, массой 0,317 г, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество пакете №1 общей массой 3,384 г содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество в пакете №2 общей массой 1.843 г содержат в своем составе наркотические средства наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон «Redmi» – конфисковать в собственность государства; DVD-диск хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> расходы по оплате труда защитника Гильдеевой А.А. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 4938 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Р.В. Френдак