Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года пос.ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дербеневой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки и обязании осуществить реестровый учет земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №

Для уточнения местоположения границ принадлежащего ему земельного участка он обратился в межующую организацию ООО «МФЦ «Биектау».

Специалистом МФЦ «Биектау» был замерен земельный участок и был составлен межевой план. На листе 8 межевого плана имеется заключение кадастрового инженера, в котором указано, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам замера составила 1307 кв.м.

При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью по сведениям ЕГРН. В отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки реестровой ошибки. Правообладатель не предоставил заявление на исправление реестровой ошибки.

Границы земельного участка с кадастровым номером № согласованы с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается подписями в акте согласования границ. Споров по границам нет. Границы земельного участка №:№ существуют на местности 15 и более лет.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РТ было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером №, в связи с тем, что одна из границ земельного участка № пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером № прошедшего государственный кадастровый учет.

Согласно ч.9.ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г. «споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке».

На местности пересечений между земельными участками с кадастровыми номерами № нет.

Так как правообладатель земельного участка с кадастровыми номером № не представил заявление на исправление кадастровой ошибки в отношении своего земельного участка, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит: признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером № осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 16:16:220104:94 на основании межевого плана, направленного с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и откорректировать в сведениях ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, правообладатель земельного участка с кадастровым номером №, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрения дела без ее участия, указав, что споров по границам земельных участков не имеет, исковые требования полностью признает.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиком принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

Признание иска ответчиком принять.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки и обязании осуществить реестровый учет земельного участка удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №. 

Осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ Биектау» ФИО3, направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для осуществления реестрового учета изменений земельного участка в сведениях единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев