Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 2 по Белгородской области) к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты налогов, 

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога (земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений) в сумме 1 888,69 руб. (96 руб. + 1 792,69 руб.), пени в сумме 42,01 руб. (2,18 руб. + 39,83 руб.); а также налога на имущество физических лиц (налог, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений) в сумме 9 890 руб. (8 877 руб. + 1 013 руб.), пени в сумме 224,17 руб. (201,21 руб. + 22,96 руб.), указав, что в 2015 году административный ответчик являлся собственником следующего недвижимого имущества:

земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

квартиры с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>,

ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате не исполнена.

При подаче административного иска МИ ФНС России № 2 по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства. В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, а также по существу заявленных требований, не поступило. 

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд). 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ в редакции, действовавшей на момент начисления налога).

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

Административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: 

земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 32 076 руб., по адресу: 

<

адрес>;

земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 621 795 руб., по адресу: 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым номером № инвентаризационной стоимостью 1 479 529 руб., по адресу: 

<

адрес>;квартиры с кадастровым номером № инвентаризационной стоимостью 337 648 руб., по адресу: 

<

адрес>,

что подтверждается выпиской из базы данных МИ ФНС России № 2 по Белгородской области (л.д. 15-16).

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год, в срок до 01.12.2016 года (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 1 888,69 руб. (1 792,69 руб. + 96 руб.) и налога на имущество физических лиц в сумме 9 890 руб. (8 877 руб. + 1 013 руб.), в срок до 19.06.2017 года (л.д. 7-9).

Кроме того, в требовании административному ответчику были выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату за период со 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. земельного налога в размере 42,01 руб. (2,18 руб. + 39,83 руб.), налога на имущество физических лиц 224,17 руб. (201,21 руб. + 22,96 руб.)

Требование об оплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчёту налогового органа задолженность административного ответчика, по состоянию на 31.05.2018 г., составляет: по земельному налогу 1 888,69 руб. (96 руб. + 1 792,69 руб.), пени 42,01 руб. (2,18 руб. + 39,83 руб.); по налогу на имущество физических лиц 9 890 руб. (8 877 руб. + 1 013 руб.), пени 224,17 руб. (201,21 руб. + 22,96 руб.).

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена. Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 481 руб. 79 коп., от уплаты которой был освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты налогов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 96 руб., пени за период со 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 2,18 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 1 792,69 руб., пени за период со 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 39,83 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 8 877 руб., пени за период со 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 201,21 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 1 013 руб., пени за период со 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 22,96 руб.,

а всего взыскать 12 044 (двенадцать тысяч сорок четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области в сумме 481 (четыреста восемьдесят один) рубль 79 (семьдесят девять) копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья