Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Волошине Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования квартирой 

<

адрес> со снятием ее с регистрационного учета, указывая, что является собственником спорного жилого помещения, в котором по месту жительства также зарегистрирована ФИО1, являющаяся бывшей супругой истца, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехала из спорного жилого помещения, в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем вручения повестки, воспользовался своим правом, установленным статьей 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту её регистрации, уважительных причин неявки не представила, об отложении разбирательства дела не просила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в её отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Дунайский проспект, 

<

адрес>, корпус 1, лит. А, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о регистрации (формы 9) следует, что в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен.

Из пояснений представителя истца, изложенных в иске и не оспоренных в судебном заседании, следует, что стороны прекратили брачные отношения, ответчик не проживает в квартире по месту регистрации, коммунальные платежи не оплачивает, бремени содержания жилого помещения не несет.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности проживания ответчиков или препятствий к проживанию ответчика в спорном жилом помещении, судом не установлено.

О нуждаемости в сохранении права пользования спорным жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика не порождает у него прав на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, Дунайский проспект, 

<

адрес>, корпус 1, лит. А, 

<

адрес>.

Одновременно, решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья О.Н. Тиунова