Дело № 5-473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 8.05.2017 в 20.00 часов по ***, *** в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения и совершил его опрокидывание, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Ф.Р.А..

ФИО1, законный представитель потерпевшего А.О.А., *** Ш.М.А., извещённые о времени рассмотрения дела, не явились.

Потерпевшая Ш.А.Ф. пояснила, что являлась собственником ***, который был ей продан около 11 лет назад без заключения договора.

Судья, исследовав материалы дела, пришёл к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, письменными объяснениями ФИО1, Ф.Р.А., Ш.Д.Р., протоколами осмотра места происшествия, актами обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, справкой о ДТП, схемой места совершения ДТП, копией протокола об административном правонарушении, копией протокола о доставлении, заключением эксперта, согласно которому Ф.Р.А. причинён *** расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в связи с временной нетрудоспособностью продолжительностью до трёх недель, протоколом о правонарушении.

На основании доказательств судья полагает, что 8.05.2017 в 20.00 часов по *** в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения и совершил его опрокидывание, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью *** потерпевшему Ф.Р.А., поэтому действия З.Н.РБ. следует квалифицировать как совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, подлежат учёту наличие ***, трудоустройство.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту и по месту работы, не имеющего права на управление транспортным средством, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 ст. 12.24 и ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф перечислить на счет: ***.

Судья Е.С. Тимофеева