РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием прокурора Спириной А.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2261\2019 по заявлению О МВД России по Ставропольскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Ставропольскому району обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском, в котором просило об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.07.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения: -являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: орган: осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. 

В судебном заседании представитель О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 полностью поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО1. Срок прекращения надзора - 17.09.2022 г.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.07.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями:

-являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

-запрещение пребывания в определенных местах, а именно: организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.04.2018 г. в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения: -являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: орган: осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относиться не добросовестно, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

27.10.2018 постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

03.12.2018 постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ (не выполнил постановление мирового судьи от 13.11.2017 и уклонился от прохождения диагностических профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств) и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере четыре тысячи рублей.

15.01.2019 постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушении предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.12.2018 отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок (пятьдесят) часов.

23.06.2019 постановлением О МВД России по Ставропольскому рай признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции запрещенных местах) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о том, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Миронову ОлегуВладимировичу ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. Тольятти, проживающему по адресу: 

<

адрес> административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья -