Дело №2-620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сокомбанк» обратилось в районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 679829,64 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9998,30 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», после чего в соответствии с действующим законодательством определено как ПАО «Совкомбанк». 19.06.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 205580,75 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, при этом просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2014 и по состоянию на 02.07.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1264 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2014 года и на 02.07.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1264 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80059,91 рублей. По состоянию на 02.07.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 679829,64 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 156137,58 рублей; просроченные проценты в размере 133843,85 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 120998,61 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 268849,60 рублей. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что после ухудшения ее финансового положения она обращалась в банк за реструктуризацией долгов, но ей в этом было отказано.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных материалов дела следует, что на основании поданного ответчиком ФИО1 заявления-оферты 19.06.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк принял обязательства предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 205580,75 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90% годовых.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» договора). 

По условиям данного договора заемщик просила открыть ей банковский счет-1 и банковский счет-2 в соответствии с законодательством РФ, предоставив ей сумму кредита на открытый ей банковский счет в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (раздел «В» договора).

Исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании возможно путем внесения денежных средств на банковский счет-1 через кассу или устройство самообслуживания банка, либо путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет-1 (раздел «Г» договора).

Заемщиком ФИО1 подписан график осуществления платежей (раздел «Е»), согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составлял 7282,97 рублей, за исключением последнего месяца, который составляет 8127,23 рублей.

При подаче заявления-оферты заемщик ФИО1 указала, что она ознакомилась с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, поэтому просит заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета-1, договор банковского счета-2, договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б».

Пунктом 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования) предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что банк свои обязательства по заключенному с заемщиком ФИО1 вышеуказанному договору о потребительском кредитовании исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 заемные денежные средства в размере 205580,75 рублей. 

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору о потребительском кредитовании № от 19.06.2014 года исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на 02.07.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составила 679829,64 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 156137,58 рублей; просроченные проценты в размере 133843,85 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 120998,61 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 268849,60 рублей.

Данный расчет судом проверен, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, в связи с чем суд принимает данный расчет размера задолженности. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, учитывая длительное неисполнение ответчиком (с 20.12.2014 года) своих обязательств по вышеуказанному договору.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору о потребительском кредитовании № от 19.06.2014 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 9998,30 рублей, что подтверждается платежными поручениями, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9998,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 19.06.2014 года в размере 679829 рублей 64 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9998 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 сентября 2018 года.

Судья А.И. Коркишко