Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указав, что ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. Ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей принадлежащих ответчику в доме нет. Общее хозяйство стороны не ведут, ответчик членом семьи истца не является. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В последующем истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что дом принадлежит на праве собственности истцу, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована ответчик. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, она выехала из жилого помещения, ее вещей в доме нет. Ответчик длительный промежуток времени не поживает в доме, добровольно сняться с регистрационного учета отказалась, соглашение между сторонами не достигнуто. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования не признала, по обстоятельствам указанным в возражениях. В дополнение пояснила, что проживала в доме с весны ДД.ММ.ГГГГ года, вели с истцом общее совместное хозяйство, совместно делали ремонт в доме. С ДД.ММ.ГГГГ года истец злоупотреблял спиртными напитками, приходилось уходить, снимать жилье, позже семью сохранили. Из жилого помещения выехала в ДД.ММ.ГГГГ года, общее хозяйство не ведут, общее имущество осталось в доме. В настоящее время проживает с детьми в съемном жилом помещении. Проживать в доме она не намерена, ей нужна регистрация в доме для обращения в государственные органы.

Выслушав истца, представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес>, является ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Решением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 (фамилия до брака – ФИО3), зарегистрированный в отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнут.

Согласно представленной домовой книги в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о возможности проживания в данном жилом помещении не достигнуто. 

Таким образом, поскольку ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выбыла из спорного жилого помещения, с истцом общего хозяйства не ведет, соглашение о проживании не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчицы прекратившей право пользования спорными жилыми помещениями.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: А.В. Шкляр

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2019г.