ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2017 года поселок Горный 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Кузнеченков Дмитрий Николаевич, при секретаре Черпинскис А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении судебного присутствия Читинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, ЗАТО 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении заместителя начальника № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 около 00 часов 45 минут 23 сентября 2017 года в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил, что при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также пояснил, что употребив в кафе спиртное, перегонял автомобиль на стоянку но был остановлен сотрудниками полиции.

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии его с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № ФИО1 в 00 часов 05 минут 23 сентября 2017 года был отстранён от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица и поведением не соответствующим обстановке.

Из объяснений граждан Н.и Д. следует, что они 23 сентября 2017 года были понятыми когда ФИО1 отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола № ФИО1 в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 45 минут 23 сентября 2017 года был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Указанные обстоятельства также полностью подтвердили опрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС П и Б.

Как видно из протокола № от 23 сентября 2017 года, ФИО1 совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно – не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывая, что ФИО1 в 2017 году подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, повторное совершение им однородного административного правонарушения признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 753601001, л/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76785000, УИН 18810475170940000623 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Кузнеченков