Дело № 2-1193/2024

УИД 03RS0049-01-2024-001618-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., 

при секретаре судебного заседания Фаизовой Ю.А., 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камводсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камводсервис» (далее – ООО «Камводсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение указывая, что на основании договора холодного водоснабжения населения (частного сектора, индивидуальной застройки) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Камводсервис» (водоснабжающая организация) оказывало и оказывает коммунальную услугу, предусмотренную пунктом 1.1 ст.1 договора, то есть обеспечивает отпуск питьевой воды абоненту ФИО1, проживающей в доме по адресу: 

<

адрес>, через водопроводные сети, колонок, находящиеся в ведении водоснабжающей организации, а абонент принимает и своевременно оплачивает ее согласно пунктам 6.2 и 6.3 договора. Собственниками указанного дома по выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на дом с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером № являются: ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/2 доля). Договор водоснабжения заключен как в интересах абонента, так и членов его семьи и иных лиц, совместно с ним проживающих, что предусмотрено п.8.5 указанного договора водоснабжения. В связи с истечением срока межповерочного периода прибора учета холодной воды с ДД.ММ.ГГГГ г. объем потребляемых коммунальных услуг определяется в условиях отсутствия прибора учета, то есть исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В силу истечения ДД.ММ.ГГГГ срока межповерочного периода прибора учета воды СГВ – 15 Бетер № с датой выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, установленного по адресу 

<

адрес>, следовательно, начисление за полив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из норматива, утвержденного Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №. Прибор учета воды с истекшим сроком заменен на новый СВК – 15 № лишь ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение, в том числе за полив, начислено 52217,45 рублей. Оплата произведена частично в сумме 6748,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 43191,55 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 748 рублей, который в последующем был отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Камводсервис» с заявлением об уменьшении суммы, начисленной за полив, и согласии оплачивать меньшую сумму – 20000 рублей в рассрочку. В результате переговоров между ООО «Камводсервис» и ФИО1, стороны пришли к взаимному согласию, подписали соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 вместо задолженности в размере 52217,45 рублей оплачивает сумму 20 000 рублей в течение трех месяцев. Однако ФИО1 платежи согласно графику не вносила, уменьшенную сумму не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 46936,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты – 5281,14 руб., госпошлины 883 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64880,62 руб., из них основной долг – 46157,05 руб., пени – 18723,57 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Камводсервис» задолженность в размере 64880,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 2146 руб. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО11, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку вода, которую подавал ООО «Камводсервис» не соответствует качеству питьевой, тогда как согласно п.2.1.1 договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан был предоставлять услуги установленного качества. Также им не известно происхождение воды. Сумма пени считает завышенной и просит снизить суд, поскольку у истца на иждивении имеется ребенок – инвалид, за которым она самостоятельно осуществляет уход. 

Представители ответчика ООО «Камводсервис» ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку договор холодного водоснабжения заключен непосредственно с ответчиком, она принимала услуги, никаких обращений по поводу качества воды ею не заявлялись, с ней также было заключено соглашение о снижении долга за водоснабжение, однако она не исполнила его условия, долг не погасила. Вода ей подавалась надлежащего качества, в обосновании чего представлены лабораторные исследования воды. 

Представитель третьего лица администрация СП Саузбашевский сельсовет МР Краснокамский район в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письмо о том, что за период с 2022-2024 г.г. письменных обращений от ФИО1 на качество питьевой воды по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Пунктом 6 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил ( п.7).

В соответствии с пунктом 41 Правил N 354, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил N 354).

В соответствии с п. 49 Правил N 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.В силу подпункта "к" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

В соответствии с п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 в ? доле, ФИО4 в ? доле, ФИО3 в ? доле. 

Как следует из письма администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и постоянно проживают два человека – ФИО1 и ФИО2. 

Согласно договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является абонентом по договору как пользователь жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а ООО «Камводсервис» организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

Поскольку в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за холодное водоснабжение ответчиком не производилась, у нее образовалась задолженность в размере 64880,62 рублей, из которых 46157,05 рублей – основной долг за водоснабжение, 18723,57 рублей – пени за просрочку оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» задолженности по договору холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43191,55 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 748 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вышеприведенный судебный приказ отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камводсервис» и ФИО1 заключено соглашение об оплате долга, в соответствии с которым абонент имеет задолженность в размере 52217,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг холодного водоснабжения, стороны пришли к взаимному согласию о том, что абонент с момента подписания настоящего соглашения производит оплату в размере 20000 рублей согласно графику платежей: 7000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, 7000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, 6000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, условия соглашения ФИО1 не исполнены, в соответствии с п.2.1 Соглашения, ООО «Камводсервис» обратился к мировому судье судебного участка по Краснокамскому району о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за холодное водоснабжение с ФИО1 в сумме 52217,45 рублей, из которых 46936,31 руб. – сумма основного долга, 5281,14 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52217,45 рублей, из которых 46936,31 руб. – сумма основного долга, 5281,14 руб. – пени. 

Определением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вышеприведенный судебный приказ отменен. 

Согласно расчету истца (бухгалтерской справки), общая задолженность по холодному водоснабжению по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64880,62 рублей, в том числе коммунальные услуги – 46157,05 рублей, пени – 18723,57 рублей. Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ г. произведено начисление за полив в размере 44058 рублей (21438 руб. + 22620 руб.) на основании ВНТП – Н-97 «Нормы расходов систем сельскохозяйственного водоснабжения», утв. Минсельхозпродом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, представителем ответчика контррассчет не представлен. 

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок межповерочного периода прибора учета холодной воды истек и прибор учета воды с истекшим сроком заменен на новый лишь ДД.ММ.ГГГГ, в силу вышеуказанных Правил, ответчик обязан был оплачивать услуги по поливу по нормам потребления, в рассматриваемом случае, с даты фактического заключения договора на предоставление услуг (водоснабжения и полива) гражданам-потребителям (фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети).

Как усматривается из расчета задолженности, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитан на основании формулы 22 приложения N 2 Правил N 354, с учетом нормативов потребления.

В соответствии с п. 20 Правил в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются в случае отсутствия индивидуального прибора учета в соответствии с п. "в" - площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Из указанных положений следует, что площадь не занятая жилым домом и надворными постройками определяется, как поливная.

По сведениям содержащимся в ЕГРН площадь земельного участка, которым пользуется ответчик составляет 2488 кв.м, площадь дома 56,5 кв.м.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не было оборудовано индивидуальным прибором учета. Соответственно в указанный период начисления платы за коммунальную услугу - полив осуществлялось в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, по установленным нормативам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Камводсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, поскольку сторонами договора холодного водоснабжения от 19.07.2016 г. N 22010 достигнуто соглашение по всем существенным условиям, данных о том, что истцом не выполнялись взятые на себя обязательства по водоснабжению материалы дела не содержат, доказательств оплаты услуг за водоснабжение ответчиком не представлено. Кроме того, суд также принимает во внимание, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг распространяются на абонентов, которыми могут быть как собственники, так и пользователи помещений. Отсутствие в период спорных правоотношений регистрации права собственности ответчика на жилое помещение, в которое поставлялась услуга по водоснабжению, не освобождает последнего от оплаты возникшей задолженности.

Вместе с тем, суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Исходя из степени нарушенного ответчиком обязательства, периоды образования задолженности, времени обращения истца с исковым заявлением в суд, а также наличие на иждивении ответчика ребенка, являющегося инвалидом, суд находит возможным снизить определенных к взысканию размера пени до 1000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства при том, что сумма задолженности составляет 46157,05 рублей, размер пени – 18723,57 рублей, а установленный размер неустойки будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Вместе с тем, суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что в спорный период истцом осуществлялась поставка воды ненадлежащего качества, тогда как в соответствии с п. 2.1.1 Договора, ОВКХ обязана предоставлять услуги установленного качества (потребительских свойств и режима предоставления), поскольку они опровергаются представленными истцом протоколами лабораторных испытаний качества воды за 2022-2024 г.г. Не доверять сведениям, изложенным в указанных лабораторных исследованиях у суда не имеется, представителем ответчика их результаты не оспорены, кроме того, как следует из письма Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах, обращений по поводу качества воды от ФИО1 не зарегистрировано. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины. Вместе с тем, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд присуждает возместить ответчику ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 1614,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камводсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камводсервис» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48771,76 рублей, в том числе основной долг – 46157,05 рублей, пени – 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1614,71 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года. 

Судья Ю.Т. Шакирьянова