11RS0003-01-2024-000517-85 Дело № 2-583/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Инта Елина А.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта Республики Коми 

02 мая 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование требований указала, что в 2018 году приобрела вышеуказанное жилое помещение, в жилом помещении зарегистрирован сын – ФИО2, который __.__.__ выехал из города, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Истец в судебном заседании требования поддержала пояснив, что ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в случае снятия его с регистрационного учета она сможет воспользоваться мерами социальной поддержки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой по всем известным адресам проживания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

Ответчик ФИО2 фактически не проживает в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчика в вышеуказанной квартире. 

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". 

Установлено, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ____, принадлежит с __.__.__ на праве собственности ФИО1.Согласно справке ООО «Управляющая Компания Новая» в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, зарегистрированы ФИО1, с __.__.__ и ФИО2 (сын) с __.__.__ по настоящее время.

Своей регистрацией по месту жительства в квартире истца ответчик препятствуют осуществлению собственником квартиры его законных прав. В связи с этим ответчик не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированным в нем по месту жительства.

Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____ (паспорт 

<

....>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина

Мотивированное решение составлено __.__.__

<

....>