Дело № 26RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №, который мотивировал следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявление об постановки его на учет для назначения страховой пенсии по старости. 

При предоставлении документов, а именно архивных справок о его заработной плате при их анализе, было установлено, что в архивных справках имеются разночтения в написании фамилии, имени, отчества. 

Так трудовая книжка колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО1, а в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда колхоза «Комсомолец», Сельскохозяйственного предприятия – открытое акционерное общество «Калиновское» в лицевых счетах значится ФИО1, т.е. его имя и отчество указано в сокращении. Так же в лицевых счетах по заработной плате Калиновского МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 Сер. Мих. согласно данных архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № т.е. его имя указано в сокращении, а отчество указано не верно. 

В соответствии с данными разночтениями произвести исчисление страховой пенсии по старости из стажа указанного в архивных справках не представляется возможным. В настоящее время для подтверждения права на назначение страховой пенсии по старости ему необходимо в судебном порядке привести в соответствие правоустанавливающий документ –архивные справки о заработной плате, т.к. согласно Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи / приказы, лицевые счета и др. документы. Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте, факт принадлежности этого документа данному лицу устанавливается на основании свидетельства о перемене имени или в судебном порядке. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему – ФИО1 архивных справок о заработной плате, так как иным путем это сделать не представляется возможным.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд установить факт принадлежности ему архивных справок о работе и заработной плате ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №.

Заинтересованное лицо - руководитель юридической группы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документов подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда колхоза «Комсомолец», Сельскохозяйственного предприятия – открытое акционерное общество «Калиновское» в лицевых счетах значится ФИО1, его имя и отчество указано в сокращении. Так же в лицевых счетах по заработной плате Калиновского МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 Сер. Мих. согласно данных архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № его имя указано в сокращении, а отчество указано не верно. 

Правильное написание фамилии имени отчества заявителя ФИО1, подтверждается следующими документами: копией паспорта (л.д.11), копией трудовой книжки (л.д.18-19). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; допущены сокращения в написании имя и отчества, так же в лицевых счетах по заработной плате Калиновского МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № его имя указано в сокращении, а отчество указано не верно, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что указанные выше документы принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.264, 268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов – архивных справок о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья П.В. Щегольков