ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении МындускинаАлдара Михайловича, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 должностным лицом УУП УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Ариг», по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, оскорбительно приставал к работникам кафе, погасил освещение в кафе, путем откручивания лампочек, мешал работникам кафе осуществлять свою деятельность, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, суду пояснил, что не выражался не нецензурной бранью,не нарушал общественный порядок, не выражал явное неуважение к обществу.

Должностное лицо ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что находясь в кафе «Ариг», расположенном по адресу: ..., ФИО3 нарушал общественный порядок, открутил лампочки над столом в кафе, погасив освещение, мешал работникам кафе осуществлять свою деятельность, на замечания не реагировал, назвал ФИО5 «глупой» и «без мозгов».

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО3, находясь в общественном месте в кафе «Ариг», по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, оскорбительно пристава к работникам кафе, погасил освещение в кафе, путем откручивания лампочек, мешал работникам кафе осуществлять свою деятельность, на замечания не реагировал. 

Однако представленными материалами дела не доказан факт того, что ФИО3 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. 

В связи с чем, суд прекращает производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,в отношении МындускинаАлдара Михайловича в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Власова И.К. 

...