Дело № 1-192/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника - адвоката Бубновой О.А., представившей ордер [ Номер ], с участием подсудимого ФИО1, при секретаре Ахмадеевой Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, имеющего [ ... ], не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлениями [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] продлен на 2 месяца;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:00 часов ФИО1 находился на улице у дома, расположенного по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. 

С этой целью, действуя умышленно, ФИО1 отправил со своего мобильного телефона на неустановленный абонентский номер сообщение с заявкой на приобретение наркотического средства. Получив от ФИО1 сообщение с заявкой на приобретение наркотического средства, неустановленное лицо около 12:05 часов сообщило номер «[ ... ]», на который нужно перевести деньги за наркотическое средство в сумме 1200 рублей. 

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:10 часов посредством программы, установленной на его сотовом телефоне, перечислил на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:10 часов неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес места «закладки», расположенного на участке местности у [ Адрес ].

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:40 часов пришел по указанному адресу места «закладки», где обнаружил и поднял с земли в снегу рядом с деревянным забором палисадника, расположенного [ Адрес ], то есть незаконно приобрел, сверток, обмотанный белой изолентой, в которой находился серый полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ]. 

Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал сверток, обмотанный белой изолентой, в которой находился серый полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством, в левый боковой наружный карман куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13:00 часов у [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого бокового наружного кармана куртки был изъят незаконно приобретенный им сверток, обмотанный белой изолентой, в которой находился серый полимерный пакетик с застежкой с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. 

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше [ ... ], являются наркотическими средствами и составляют значительный размер.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.

Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зятнина А.А., а также защитник - адвокат Бубнова О.А. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, материальное положение и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи.

ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит. Ранее состоял на учете с диагнозом: [ ... ], под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно [ ... ] 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 обнаруживает [ ... ] В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] ФИО1 не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие [ ... ] у подсудимого.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, а также наличия отягчающего его наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Кроме того учитывая, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения, назначенного ему по приговорам [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], условное осуждение по указанным приговорам, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене, а неотбытая часть наказания, назначенного как по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], так и по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], присоединению к назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство:

-бумажный конверт с содержащимся в нем наркотическим средством, хранящийся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов