Дело № 1-123/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 21 июля 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение № 892 и ордер № 284 от 20.07.2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, обвинительное заключение получил 22.06.2017 г., о рассмотрении дела уведомлен до 10.07.2017 г., ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02.09.2016, в период с 10.20 часов до 13.00 часов. ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 30 м от озера Мылки в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края с географическим координатами 50.532911 градусов Северной щироты и 136.961297 градусов Восточной долготы, обнаружил 3 дикорастущих растения конопли.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 собрал данные растения 

<

данные изъяты>, оборвал с них 

<

данные изъяты> и в этот же день в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов перенес их в свой гараж № ГСК «Амур-2», расположенный по 

<

адрес>. После чего 02.09.2016, в период времени с 13.30 часов до 14.20 часов, находясь в своем вышеуказанном гараже поместил части собранных им ранее растений 

<

данные изъяты>, в металлическую миску, 

<

данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил согласно заключению эксперта от 18.04.2017 № 105, смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) массой в высушенном виде 5,38 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 5,38 г смеси частей растения табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является крупным размером для данного наркотического средства.

Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО2 поместил в два свертка и папиросу «Беломорканал», которые затем умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 15.04.2017, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 08.27 часов до 12.15 часов при производстве его личного досмотра в помещении административно-бытового комплекса станции Ванино парка Токи ОАО «РЖД» по ул. Железнодорожной д. 1 п. Токи Ванинского района Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 5 грамм, но составляет менее 1000 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание нет. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается. 

Вещественные доказательства и иные документы по делу: растительную массу, количеством 5,08 г., пачку из-под сигарет «NEXT» синего цвета, окурок папиросы, 16 пустых папирос, марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить; копию протокола административного задержания АА № 7 от 15.04.2017 года, хранящийся при деле, следует хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства и иные документы по делу: растительную массу, количеством 5,08 г., пачку из-под сигарет «NEXT» синего цвета, окурок папиросы, 16 пустых папирос, марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; копию протокола административного задержания АА № 7 от 15.04.2017 года, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.