Дело 

<

№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

Дата>

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.

при секретаре Коршуновой О.В.

с участием помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.

судебного пристава-исполнителя УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной ФИО2 с апелляционной жалобой судебного пристава-исполнителя УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 

<

Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебному приставу-исполнителю УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 отказано в принятии представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной ФИО2

На постановление мирового судьи от 

<

Дата> поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя, в которой она выражает несогласие с принятым мировым судьей решением об отказе в принятии её представления к производству, ссылаясь на нормы Федерального законно «Об исполнительном производстве», которым, по её мнению не установлен порядок исполнения уголовного штрафа, как основного вида наказания, после прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене наказания. Кроме того, поскольку не установлен порядок направления повторного представления, то, по её мнению, судебного приставу-исполнителю не запрещается вновь обращаться в суд с аналогичным представлением. Просит постановление мирового судьи отменить и принять её апелляционную жалобу к производству.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

До начала рассмотрения дела апелляционная жалоба отозвана судебным приставом-исполнителем УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1

Поскольку жалоб от других участников процесса не поступило, апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 

<

Дата> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 

<

Дата> об отказе в принятии представления о замене ФИО2 штрафа другим видом наказания прекратить.

Председательствующий

Е.Г. Шарапов