№ 2-605/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области

26 ноября 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 823 045 руб. 27 коп. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 683 621 руб. 59 коп. в том числе: задолженность по неустойке 6 412 руб. 43 коп., проценты за кредит 151 724 руб. 14 коп., задолженность по кредиту 525 485 руб. 02 коп. Просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 621 руб. 59 коп. в том числе: задолженность по неустойке 6 412 руб. 43 коп., проценты за кредит 151 724 руб. 14 коп., задолженность по кредиту 525 485 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 036 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В материалы дела приобщила письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований, в которых указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 036 руб. 22 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 10 036 руб. 22 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 621 (шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 59 коп., в том числе: задолженность по неустойке 6 412 руб. 43 коп., проценты за кредит 151 724 руб. 14 коп., задолженность по кредиту 525 485 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 036 (десять тысяч тридцать шесть) руб. 22 коп., всего 693 657 (шестьсот девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят семь) 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. 

Судья подпись Н.В. Лушникова

Копия верна.

Судья Н.В. Лушникова