Копия

66RS0008-01-2019-002321-34

Дело № 1-437/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 20 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., 

при секретаре Гафаровой А.Х., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, 

защитника – адвоката Ильиной О.В.,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 12 января 2018 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожденного 16 ноября 2018 года по отбытию наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с 06 декабря 2019 года, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 и статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №5, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2, Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 28.05.2019, вступившего в законную силу 10.06.2019, административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, совершил ряд мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

12 сентября 2019 года в период с 20.00 до 20.30 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Верный» по пр.Ленинградский, 104, и имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Союз Святого ФИО3», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил, взяв со стеллажа 2 дезодоранта АХЕ DEO каждый стоимостью 117 рублей 38 копеек, и 2 дезодоранта Rexona каждый стоимостью 109 рублей 31 копейка, всего на сумму 453 рубля 38 копеек, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб в указанном размере. 

19 сентября 2019 года в период с 13.15 до 13.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул.Молодежная, 26«б» и имея умысел на тайное хищение имущества АО «Перекресток», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил, взяв со стеллажа 3 банки кофе Bush original каждая стоимостью 549 рублей 99 копеек, всего на сумму 1649 рублей 97 копеек, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб в указанном размере.

01 октября 2019 года в период с 09.00 до 10.00 часов, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по пр.Ленинградский, 83, и имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Альбион-2002», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил, взяв со стеллажа 1 бутылку коньяка «Российский» стоимостью 356 рублей 72 копейки, с которой с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб в указанном размере.

16 октября 2019 года в период 20.00 до 20.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по пр.Ленинградский, 40, и имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил, взяв со стеллажа 1 бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 362 рубля 17 копеек, 1 бутылку коньяка «Российский Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 287 рублей 98 копеек, 1 бутылку коньяка «Старая гвардия» объемом 0,5 литра стоимостью 281 рубль 67 копеек, всего на общую сумму 931 рубль 82 копейки, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших ООО «Союз Святого ФИО3», АО «Перекресток», ООО «Альбион-2002», ООО «Элемент-Трейд» в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Наказание, предусмотренное санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО2 по каждому из преступлений суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО2 ранее судим за совершение преступлений против собственности средней тяжести, в настоящее время обвиняется в совершении ряда хищений чужого имущества. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений, а также за нарушение общественного порядка (л.д.2-3 т.2), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д.16 т.2), по месту жительства участковым уполномоченным полиции с учетом опроса соседей характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, склонное к употреблению наркотических веществ и ведущее асоциальный образ жизни (л.д.27 т.2). 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений являются: наличие малолетнего ребенка у подсудимого, о чем он указал в судебном заседании, сообщив данные ребенка и его матери, что не оспорено, и явки с повинной, оформленные объяснениями ФИО2, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания (л.д.18 т.2), и нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей сожительницы. 

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, образованный совершением настоящих преступлений и судимостью по приговору от 12.01.2018 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, фактические обстоятельства их совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы реально. Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений статьи 73 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При определении размера назначенного наказания за каждое из преступлений суд учитывает положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что в судебное заседание подсудимый не явился, находился в период производства по настоящему делу в розыске в рамках других уголовных дел в отношении него, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: ООО «Союз Святого ФИО3» в размере 453 рубля 38 копеек; АО «Перекресток» в размере 1649 рублей 97 копеек (л.д.85 т.1); ООО «Альбион-2002» в размере 356 рублей 72 копейки (л.д.133 т.1); ООО «Элемент-Трейд» в размере 931 рубль 82 копейки (л.д.170 т.1). Подсудимый иски признал. Суд находит исковые требования представителей потерпевших ООО «Союз Святого ФИО3», АО «Перекресток», ООО «Альбион-2002», ООО «Элемент-Трейд» подлежащими удовлетворению с подсудимого в полном объеме на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ими представлены сведения о фактической стоимости похищенного имущества, стороной защиты стоимость похищенного не оспаривается. Размеры исковых требований являются обоснованными документально и разумными. 

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев за каждое из преступлений. 

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2019 года. 

Время содержания ФИО2 под стражей с момента его задержания 20 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ООО «Союз Святого ФИО3», АО «Перекресток», ООО «Альбион-2002», ООО «Элемент-Трейд» о взыскании с ФИО2 возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу: ООО «Союз Святого ФИО3» 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 38 (тридцать восемь) копеек; АО «Перекресток» 1649 (одну тысячу шестьсот сорок девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек; ООО «Альбион-2002» 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки; ООО «Элемент-Трейд» 931 (девятьсот тридцать один) рубль 82 (восемьдесят две) копейки. 

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвокатов Ильиной О.В., Браунштейн О.Б., Герасимовой Н.А. в общем размере 7429 рублей (семь тысяч четыреста двадцать девять) – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова