Дело № 2-3837/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 78989 рублей 64 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12июля 2016года по 18 июля 2018 года в размере 14071 рубля 01 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5июня 2018 года по дату фактического исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2992 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком условий кредитного договора от 4 июня 2013 года №№ о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены ФИО1 правовые последствия признания иска. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 78989 рублей 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12июля 2016года по 18 июля 2018 года в размере 14071 рубля 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2992 рублей.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

С учетом приведенного правового регулирования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2018 года по дату фактического исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 78989 рублей 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12июля 2016года по 18 июля 2018 года в размере 14071 рубля 01 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2018 года по дату фактического исполнения настоящего решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2992 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 года.