<

данные изъяты>

Дело №5-664/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: 

ФИО1

по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача (признаки опьянения: тремор рук, расширенные зрачки, неадекватное поведение). 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные обстоятельства, признал свою вину в совершенном правонарушении.

Кроме признания вины ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от 24.09.2020 года о разрешении на проведение ОРМ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., с содержащимся в нем отказом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Судья при назначении наказания исходит из того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в г. Севастополе по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, от данного брака имеется сын ФИО2 , являющийся также гражданином РФ, что следует из совокупности представленных документов (свидетельство о регистрации брака, копии паспорта гражданина РФ, свидетельства о рождении) и не опровергнуто административным органом.

Судья полагает, что в данной ситуации возможно прийти к выводу о наличии таких исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости применения к ФИО1 такого вида наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку у него имеются в настоящее время достаточно устойчивые правовые связи с Российской Федерацией.

Судья учитывает, что административное выдворение повлечет невозможность въезда ФИО1 на территорию РФ в течение пяти лет. 

Учитывая личность ФИО1 и обстоятельства данного конкретного дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности ограничиться назначением ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>., не применяя наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 – 4.3, 6.8 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Ю.С. Степанова